Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

20 декабря 2023 года город Чайковский

Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, тел<НОМЕР>, работающего«<ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО1> <ДАТА4> в <ДАТА> мин. на автодороге <АДРЕС> края управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии наркотического опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. <ФИО1> о месте и времени рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. При наличии таких обстоятельств определено рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся документам.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Виновность <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела: <НОМЕР> административном правонарушении <ДАТА>; <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>, согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: поведение, не соответствующее поведению; чеком прибора, показания 0.00 мг/л..; актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, состояние алкогольного опьянения не установлено; <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; справкой о результатах ХТИ от <ДАТА5> <НОМЕР>, обнаружены метадон, доксиламин; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, где установлено состояние опьянения <ФИО1> А.А.; рапортом инспекторов ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу; карточкой операции с ВУ; справкой о ранее допущенных правонарушениях. Кроме этого, судом исследовалась видеозапись, на которой зафиксирован факт прохождения <ФИО1> процедуры освидетельствования с применением технического средства, результат освидетельствования составил 0,00 мг/л., с данным результатам <ФИО1> согласен, факт направления на медицинское освидетельствование; составления процессуальных документов, где <ФИО1> разъяснены права и обязанности. Процессуальные действия в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" к наркотическим средствам относится мефедрон (4-метилметкатинон), пирролидиновалерофенон-производное N - метилэфедрона. Частями 2, 6 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 (далее - Правила). Согласно результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest - 6810, состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> не установлено. Основанием направления на прохождение медицинского освидетельствования, послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Медицинское освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения. Заключение о состоянии опьянения <ФИО1> вынесено врачом на основании результатов исследования. Акт составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390). Акт медицинского освидетельствования составлен и подписан врачом ГБУЗ «КППБ», имеющим соответствующую лицензию, скреплен печатью медицинского учреждения. Вывод о нахождении <ФИО1> в состоянии наркотического опьянения не вызывает у судьи сомнения и принимается за основу.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, вину <ФИО1> суд считает установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как <ФИО1> в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения, что подтверждается объективными данными письменных документов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, назначает наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <НОМЕР>), счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, кор.счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>, УИН<НОМЕР>. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: подпись Н.В. Болева Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>

Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района

Пермского края