Решение по административному делу

Дело № 5-755 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Балахна<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области В.Н.Приданов, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 01 мин. <ФИО1>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Это выражалось расширенными зрачками глаз, поведением не соответствующим обстановке, резким изменением окраски кожных покровов лица, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодека РФ об административных правонарушениях. <ФИО1> при рассмотрении дела разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от <ФИО1> не поступило. При рассмотрении дела <ФИО1> пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как незадолго до этого употребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем курения, с составленным в отношении него протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО1> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА4> в 18 час. 01 мин. <ФИО1>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Это выражалось расширенными зрачками глаз, поведением не соответствующим обстановке, резким изменением окраски кожных покровов лица. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, карточкой номер <НОМЕР> , рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями <ФИО1>, копией паспорта и другими материалами дела.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, <ФИО1>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, что подтверждается сделанной им записью и подписью в протоколе. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Доказательств, подтверждающих, потребление наркотических веществ по назначению врача, и имеющее у <ФИО1> какое-либо имеющее заболевание, суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Исходя из изложенного, суд признает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, семейное положение и личность виновного, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом вышеизложенного, с учетом данных о личности <ФИО1>, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

В силу ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым возложить на <ФИО1> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ЕКС 40102810745370000024 КС 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород

КБК: 21811601063010009140 БИК: 012202102 ОКТМО: 22505000 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, тел/факс: <***>, E-mail: balah_2@msud.nnov.ru. В случае отсутствия в установленный срок на судебном участке сведений об оплате штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения. Обязать <ФИО1> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (так как решение о прохождение курса лечения и реабилитации может быть вынесено только врачом-наркологом на основании всех собранных данных о пациенте) в ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ». Обязать <ФИО1> в течение 10-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ» для прохождения диагностики. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ОМВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья В.Н.Приданов «Согласовано» В.Н. Приданов