Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1234/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года г. Оса
Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунов А.В.,
при секретаре судебного заседания Шадриной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 39 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании расходов на содержание,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 39 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее - ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба на его содержание в сумме 3541,55 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю с 27.01.2022. Ответчик был устроен на оплачиваемую работу в Цех консервирования овощей. 23.01.2023 ответчик отказался от работы без уважительных причин. За отказ от работы ФИО2 был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Ответчик не работал с 23.01.2023 по 10.02.2023. За период с 23.01.2023 по 10.02.2023 на содержание ФИО2 было затрачено 3541,55 руб.. В связи с тем, что на лицевом счете у ответчика денежные средства отсутствовали, содержание происходило за счет средств ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю. Таким образом, действиями ответчика федеральному бюджету в лице ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, выполняющему основные функции и задачи по содержанию осужденных и привлечению их к труду, причинен материальный ущерб в сумме 3541,55 руб. ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в сумме 3541,55. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенного надлежащим образом. Согласно ч.1 ст.103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Согласно ч.6 ст.103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность. Согласно ч.1 ст.107 Уголовно-исполнительного кодекса РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса. Согласно ч.4 ст.99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. Согласно ч.1 и ч.2 ст.102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: - за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; - за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации. Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью. Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю с 27.01.2022 по постановлению Индустриального районного суда г. Перми от 14.10.2022<ДАТА> Приказом от 01.11.2022 ФИО2 был принят на работу в цех консервирования овощей. 23.01.2023 ФИО2 отказался от оплачиваемой работы в бригаде ЦПРС без объяснения причин, что подтверждается Рапортом № 34 от 05.03.2021г., Актом от 23.01.2023. За отказ от работы без уважительных причин ФИО2 был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток с 27.01.2023. Расходы на содержание ФИО2 в период с 23.01.2023 по 10.02.2023 в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю составили 3541,55 руб., в том числе: 1008.57 - стоимость коммунально-бытовых услуг, 2532,98 руб. - стоимость питания. Сведений о наличии на лицевом счету ФИО2 денежных средств не имеется. Из искового заявления следует, что, уклонившись от обязанности трудиться в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, не имея на то уважительных причин, ФИО2 причинил материальный ущерб Федеральному бюджету РФ в лице ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю в виде расходов на его содержание. В связи с чем на основании ч.4. ст.99 и ч.1 ст.102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ с ФИО2 подлежат взысканию указанные расходы. Однако из положений ч.4. ст.99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ следует, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, и при этом возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат.
Учитывая, что из исследованных доказательств следует, что на лицевом счету ФИО2 денежных средств не имеется, то суд приходит к выводу об отсутствии на лицевом счете ответчика денежных средств, достаточных для возмещения расходов на его содержание, исходя из заявленной истцом суммы расходов в размере 3541,55 руб. Кроме того, положения ст.99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не предусматривают возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке. Исходя из положений ст.102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, материальная ответственность осужденных возникает за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, за ущерб, причиненный иными действиям, а также за ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью. При этом ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, возмещается в соответствии с законодательством о труде; ущерб, причиненный иными действиями осужденными, возмещается в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии с положениями ст.1064 Гражданского кодекса РФ материальная ответственность лица возникает за вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием). Однако сведений о том, что ФИО2 своими виновными противоправными действиями причинил вред Российской Федерации при исполнении трудовых обязанностей, деликтными действиями либо действиями, связанными с пресечением его побега или лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании с ФИО2 расходов на его содержание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 39 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании расходов на содержание отказать. Решение может быть обжаловано в Осинский районный суд Пермского края в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Мировой судья подпись А.В. Пискунов Копия верна: Мировой судья А.В. Пискунов