Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-10/2025 уникальный идентификатор 59MS0142-01-2024-006963-93
14 января 2025г. г. ФИО2 судья судебного участка№ 3 Чайковского судебного района Пермского края ФИО5,
при секретаре судебного заседания Русских Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, т.<НОМЕР>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2024 года в дневное время, около 14час. ФИО6 <ФИО>. в ходе конфликта, имея умысел на нанесение побоев, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, нанес <ФИО3> не менее 3-х ударов кулаками в область лица и головы, в результате чего причинил последнему физическую боль, и такие действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО6 <ФИО>. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен, возражений против рассмотрения дела без его участия не представил. Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие возражений на протокол, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевший <ФИО3> суду пояснил, что 18 ноября 2024 с 10час. употреблял с ФИО6 <ФИО>. спиртные напитки, в дневное время, около 14час. с ФИО6 <ФИО>. возник словесный конфликт, в ходе которого отец схватил его за рукав кофты и бросил на пол, и лежащему на полу нанес не менее 3 ударов кулаками по лицу, голове, от чего он испытал физическую боль. Схватив лежащий на полу нож, он (<ФИО3>) ударил ФИО6 <ФИО>. ножом 1 раз в область живота, затем нанес удар ножом в левый бок ФИО6 <ФИО>. , ФИО6 <ФИО>. перестал наносить ему удары и ушел в комнату, он (<ФИО3>) вызвал скорую помощь. Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Вина ФИО6 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 5920 096840 от 23.12.2024, где в объяснениях он указал, что с протоколом согласен; рапортом дежурного ИВС Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу <ФИО4> об обнаружении у задержанного по ст.91 УПК РФ <ФИО3>, при водворении в ИВС Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу 18.11.2024 в 22.25час. телесных повреждений в виде ссадин на лице, на левой щеке, и под левым глазом; письменными объяснениями <ФИО3> от 19.11.2024, согласно которым 18 ноября 2024 в дневное время со своим отцом ФИО6 <ФИО>. по месту жительства употребляли спиртные напитки, возникла ссора, отец схватил его рукой за лицо, в ходе чего на лице появились ссадины; письменными объяснениями <ФИО3> от 26.11.2024, согласно которым 18 ноября 2024 в дневное время с отцом ФИО6 <ФИО>. употребляли спиртные напитки, возникла ссора, в ходе которой отец схватил его за футболку и швырнул на пол, далее, нагнувшись над ним, стал бить руками по лицу и голове, от действий отца испытал физическую боль; постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы в отношении <ФИО3> от 26.11.2024; заключением эксперта <НОМЕР> от 27.11.2024, из выводов которого следует, что каких-либо телесных повреждений у <ФИО3> не обнаружено; письменными объяснениями ФИО6 <ФИО>. от 23.12.2024,согласно которым 18 ноября 2024 в дневное время находился с сыном дома по адресу: <АДРЕС>, употребляли алкогольные напитки, между ними произошел конфликт, в ходе ссоры он начал бить сына руками, сколько раз ударил и куда, не помнит;
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Несмотря на указание в заключении эксперта на отсутствие телесных повреждений у потерпевшего, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений, но обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшего, связаны с его субъективными ощущениями. Не доверять показаниям потерпевшего <ФИО3> у суда оснований не имеется, факт оговора судом не установлен. Факт конфликта в указанное время по существу не опровергается ФИО6 <ФИО>.
Действия ФИО6 <ФИО>. суд квалифицирует по 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено судом. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного- является пенсионером, суд считает возможным назначить ФИО6 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю г. Пермь (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края ), Отделение Пермь Банка России, счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, БИК 015773997, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57735000, Назначение платежа (указываются): код главного администратора поступлений - 886, основание платежа - Административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО, адрес плательщика. КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210266159014250001020253. В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляется судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. На основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ подшит в деле № 5-10/2025 Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края