Дело № 5-366/2023 УИД: 66MS0066-01-2023-008675-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Нижний Тагил 03.11.2023 Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Новокрещинова А.Ю<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан 22.12.2022 г. ГУ МВД России по Свердловской области, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, являющейся генеральным директором ООО «Ай-Ти Про», расположенного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> являясь генеральным директором ООО «Ай-Ти Про», не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного Фонда Российской Федерации сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Своими действиями ФИО3 <ФИО> нарушила п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3<ФИО> процессуальных препятствий к этому не имеется.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол <НОМЕР> от 12.09.2023 г., акт о выявлении правонарушения от 03.07.2023, сведения о застрахованных лицах, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, прихо­жу к следующему. Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежегодно не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-СТАЖ. Срок представления сведения сведений о застрахованных лицах за 2022 год - не позднее 1 марта 2023 года. Судом установлено, что ФИО3 <ФИО> являясь генеральным директором ООО «Ай-Ти Про», и будучи должностным лицом, на котором лежат обязанности по предоставлению в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, представила сведения по форме СЗВ-СТАЖ по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП в соответствии с соглашением об обмене электронными документами в СЭД ПФР с нарушением срока - 07.04.2023<ДАТА> Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3<ФИО> установленной. Таким образом, ФИО3 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде штрафа. Вместе с тем, в силу положений ст.4.1.1 КоАП РФ организациям, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ предусматривает возможность установления предупреждения за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч.3 ст.3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Поскольку ООО «Ай-Ти Про» является микропредприятием, согласно выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить его должностному лицу административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получе­ния копии постановления путем подачи жалобы на судебный участок № 3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области.

Мировой судья А.Ю. Новокрещинова