Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50 «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом какой-либо группы не являющегося, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 часов 10 минут <ФИО2>, находясь по адресу г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> К-ных, д. 102 «а», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него /уполномоченного должностного лица/ оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при наличии у него таких признаков опьянения как сонливость, вялость, спутанность сознания, замедленная реакция, вялая речь, трудность в сосредоточении, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, мировому судье пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку употребляет таблетки при наличие у него хронического заболевания, ранее несколько раз употреблял марихуану. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Так, виновность <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО4>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО2>, содержащимися в протоколе об административном правонарушении следующего содержания: «со статьей 51 Конституции РФ ознакомлен, с протоколом согласен»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2> от <ДАТА4>, от прохождения которого он отказался, о чем собственноручно указал в протоколе; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых он указал, что в указанную дату в 11 часов 10 минут он, находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К-ных, д. 102 «а», в присутствии сотрудников полиции и двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не захотел его проходить, вину признает; - письменными объяснениями <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА4>, в которых ими указано, что <ДАТА4> около 11 часов 10 минут в их присутствии <ФИО2> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> К-ных, д. 102 «а», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения; - рапортами сотрудников полиции. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях <ФИО2> противоправного деяния - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать об употреблении <ФИО2> наркотических веществ, то он законно потребовал от <ФИО2> прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что получил отказ. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание <ФИО2> вины, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> мог употребить наркотическое вещество без назначения врача. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на <ФИО2> обязанностей в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в виде прохождения диагностики, профилактических мероприятий в медицинском учреждении. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 02411601063010009140, ОКТМО 75701310, УИН 0354696802307000005159176, назначение платежа: штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>. Квитанция об уплате административного штрафа в обязательном порядке предоставляется мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 50 «а», каб. 201. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни - «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в медицинском учреждении - <АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница. Обязать <ФИО2> явиться в медицинское учреждение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 32, в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с применением к статье 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>