УИД: 26MS0098-01-2023-002613-85
№ 3-418-28-508/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 года г. Ставрополь
Суд, в составе:
Председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя Петровой И.В.,
при секретаре Багомедовой М.Б.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1
представителя потерпевшей: П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Октябрьского района г. Ставрополя материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, ***, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: ***
в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 26 АВ № 0559457 об административном правонарушении от 09.10.2023 года, составленного УУП ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю, 03.08.2023 года в 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <...> возле д.203, в ходе возникшего конфликта причинила телесные повреждения Б.., которые, согласно заключения эксперта Бюро СМЭ г. Ставрополя № 3288 от 15.09.2023 года, не причинили вреда здоровью Б.. Тем самым ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Б.., но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признала вину частично и пояснила, что толкнула Б.. Она шла на работу, Б.. ругалась с соседкой. Она поздоровалась, но ей никто не ответил. Б.. стала выражаться нецензурной бранью, после чего она толкнула Б.. правой рукой в грудную клетку. Б.. накинулась на нее и начала ее избивать, она прикрыла голову. Б.. ее поцарапала, были кровоподтёки и синяки. Она схватила Б.. за палец и держала, чтобы Б.. ее не избивала. Потом подошли соседи. Б.. подняла ногу и ударила ее в пах. У нее была гематома, болел живот. Она обратилась к врачу, ей сказали, что это ушиб. После приходил сын Б.. и угрожал ей. Она вызвала участкового.
Потерпевшая Б.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От Б.. имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей Б..
Представитель потерпевшей П. в судебном заседании пояснила, что нецензурной брани не было, был импульсивный разговор. По словам Б.., между Б.. и ФИО1 был конфликт. ФИО1 были нанесены телесные повреждения в грудную клетку, после чего ей выкрутили палец, в результате Б.. получила ушиб мягкий тканей.
В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
Протоколом 26 АВ № 0559457 об административном правонарушении от 09.10.2023 года
Заключением эксперта № 2725 ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ от 28.08.2023 г., согласно которого при судебно-медицинской экспертизе 04.08.2023 г., в ходе проведения данной экспертизы у Б. отмечен ушиб мягких тканей 2 пальца правой кисти. Данные повреждения образовались в результате действия твёрдых тупых предметов, возможно в срок 03.08.2023 г. и при указанных в постановлении обстоятельствах. Характер и локализация отмеченных у Б. повреждений исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста». Указанные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Б.
Справкой на физическое лицо.
Сведениями на лицо.
Резолюцией начальника отдела полиции №2 УМВД России по г. Ставрополю от 03.08.2023 года.
Рапортом оперативного дежурного ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю от 03.08.2023 года.
Заявлением Б. от 03.08.2023 года о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, которая 03.08.2023 года причинила телесные повреждения Б.
Письменными объяснениями Б. от 03.08.2023 года.
Постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 03.08.2023 года.
Письменными объяснениями К. от 03.08.2023 года.
Рапортом УУП ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю Т. от 03.08.2023 года.
Рапортом УУП ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю З. от 10.09.2023 года.
Определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 15.09.2023 года.
Письменными объяснениями Б.. от 15.09.2023 года.
Письменными объяснениями ФИО1 от 19.09.2023 года.
Письменными объяснениями ФИО2 от 19.09.2023 года.
Письменными объяснениями К. от 19.09.2023 года.
Письменными объяснениями С. от 10.10.2023 года.
Заключением эксперта № 3288 ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ от 02.10.2023 г., согласно которого при судебно-медицинской экспертизе 15.09.2023 г., анализ имеющихся данных показал, что Б.. получила ушиб мягких тканей 2 пальца правой кисти. Данные повреждения образовались в результате действия (удара, сдавления) твёрдых тупых предметов, возможно в срок 03.08.2023 г. и при указанных в постановлении обстоятельствах. Характер и локализация отмеченных у Б.. повреждений исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста». Указанные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Б.
Рапортом УУП ОУУП и ДН ОП № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшей в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КРФобАП, так как ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Б., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КРФобАП не привлекалась, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет.
Идентификатор: 0355703700985004182306130
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
Счет получателя: 03100643000000012100
ИНН <***>, КПП 263401001
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь
Корр.сч. 40102810345370000013
БИК 010702101 ОКТМО - 07701000
КБК 00811601063010101140
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.В. Петрова