Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

18 декабря 2023 года город Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО1> <ДАТА4> был подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР>, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вручено <ФИО1> <ДАТА4> соответственно постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Исходя из требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО1> должен был произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА6> Однако в установленный срок штраф не был уплачен, на основании чего <ДАТА7> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом». <ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласен. Исследовав материалы дела: <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>; постановление об административном правонарушении <НОМЕР>, <ФИО1> признан виновным по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей; карточка операции с ВУ; справку о ранее допущенных правонарушениях; карточку штрафов, штраф не оплачен, оценив все в совокупности, вину <ФИО1> суд считает установленной и доказанной. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, так как <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» надлежащими уполномоченными лицами. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Настоящее постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края через мирового судью.

.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: Н.В. Болева

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>

Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района

Пермского края