5-698/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красноуфимск 08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгина,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против безопасности дорожного движения,
установил:
20 октября 2023 года в 01:55 по <АДРЕС> ФИО2<ФИО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении инкриминированного административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, пояснил, что раскаивается. Иных пояснений и доказательств не имеет, ходатайств не заявляет. Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что 20 октября 2023 года в 01:55 по <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> водитель ФИО2 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно рапорту ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» <ФИО4> 20.10.2023 при несении службы остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в <АДРЕС> под управлением ФИО2<ФИО> при разговоре у которого выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Под видеозапись ФИО2<ФИО> отстранили от управления транспортным средством, после чего предложили пройти освидетельствование на состояния алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор, на что ФИО2 <ФИО> согласился. Под видеозапись освидетельствовав водителя, было установлено состояние опьянения 0,932 мг/л. С результатом освидетельствования водитель согласился. В дальнейшем в отношении ФИО2<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку. Права и обязанности ФИО2<ФИО> разъяснены, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен. Факт нахождения ФИО2<ФИО> в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», а также бумажным носителем с результатами указанного исследования, из которых следует, что по результатам освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения, у ФИО2<ФИО> выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,932 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2<ФИО> согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в акте.
Процессуальные действия в отношении ФИО2<ФИО> проведены с применением видеозаписи, что соответствует требованиям закона. Из представленной видеозаписи следует, что ФИО2 <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствование проведено в соблюдением требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882. Каких-либо нарушений данных требований в судебном заседании не установлено. Транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку, что следует из протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При этом оснований полагать, что сотрудники ДПС были заинтересованы в незаконном привлечении ФИО2<ФИО> к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностными лицами выявлено при исполнении ими своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения, что исключает предвзятость сотрудников ДПС при привлечении ФИО2<ФИО> к административной ответственности.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина ФИО2<ФИО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2<ФИО> по делу не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности ФИО2<ФИО> который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения против безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Иных сведений о наличии смягчающих вину обстоятельств судом не установлено, ФИО2<ФИО> не представлено, в материалах дела не содержится.
Отягчающим обстоятельством в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения против безопасности дорожного движения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18810466230590011144. УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский»), ИНН <***>, КПП 661901001, ОКТМО 65747000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки в судебный участок № 3 по адресу: <...>, каб. 1.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский».
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.С. Брезгина