Дело № 5-_______/2023-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 31 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО, - мировой судья судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО Козадаев А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... привлекавшегося к ответственности за совершение однородного правонарушения постановлением суда от 25 июня 2023 года, задержанного согласно протоколу об административном задержании в 19 часов 20 минут 29 сентября 2023 года

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

29 декабря 2023 года в 16 часов 54 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного в д.16 «б» по ул.Геологоразведчиков г.Новый Уренгой тайно, путём свободного доступа, с торгового прилавка совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 298,09 рублей, чем причинил ООО «Альфа М» материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе не отрицал, при этом указал, что денежных средств при себе не имелм.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2023 года (л.д.2); рапортами об обнаружении признаков правонарушения, заявлением (л.д.3-5, 10); объяснениями ФИО1, ФИО2 об обстоятельствах хищения, совершённого последним без помощи других лиц (л.д.13, 14); протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-9); справкой о размере хищения (л.д.11).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд учитывает – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.46-48)

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (в том числе характеристики похищенных предметов), личность виновного, в том числе его поведение как до, так и после совершения правонарушения (в том числе влияние ранее назначенного наказание на исправление правонарушителя), отношение к содеянному и причины, побудившие ФИО1 на совершение правонарушения, его имущественное (в том числе трудоспособный возраст и возможности получения заработной платы либо иного дохода) и семейное положение.

Совокупность указанных обстоятельств, с учётом личности виновного, в том числе с учётом его состояния здоровья, характера административного правонарушения, суд признаёт исключительными и для достижения целей наказания и недопущения их впредь, полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

При этом суд также учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 20 минут 29 декабря 2023 года.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по г.Новый Уренгой, выдать правонарушителю и потерпевшему для сведения, начальнику спец.приёмника ИВС ОМВД России по г.Новый Уренгой для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Козадаев