Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

КОПИЯ

Дело №2-499/2025

УИД 62MS0053-01-2025-000715-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2025 года р.п. Сараи <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Аганина Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Ковалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином. Требования истца мотивированы тем, что <ДАТА2> в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, поступило заявление ФИО3 о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином <ФИО1> и за нетрудоспособным гражданином <ФИО2> Указанная выплата была назначена лицу, осуществляющему уход, и выплачивалась к пенсии, назначенной <ФИО1> и <ФИО2> В соответствии с п.п. «д» п.9 Правил осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", утвержденных постановление Правительства РФ от <ДАТА3> N 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Пунктом 10 предусмотрена обязанность лица, осуществляющего уход, в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Ответчик не сообщил в пенсионный орган о факте трудоустройства. При проверке, проведенной истцом, установлено, что ответчик в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> осуществлял трудовую деятельность в АО «Почта России». На основании п.11 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты было прекращено. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО1> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1200 рублей и неосновательное обогащение в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1200 рублей. В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований. В данном заявлении истец указал, что ФИО3 добровольно оплатил задолженность, поэтому истец отказывается от исковых требований. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, отказ заявлен добровольно. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Рассмотрев ходатайство истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд в этом случае прекращает дело производством в порядке ст.220 ГПК РФ. Положения ст.221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ истца от иска, а производство по делу подлежит прекращению. Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Из совокупности норм, закрепленных в ст. 103 ГПК РФ и в пп. 2 п.2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ следует, что ответчики по гражданскому делу признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу, а истец освобожден от ее уплаты. В силу п. 5 ст. 3 Налогового кодекса РФ ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными Налоговым кодексом РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные Налоговым кодексом РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено Налоговым кодексом РФ. В данном случае вследствие отказа истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения в суд производство по делу прекращено, решение не в пользу ответчика не принято, в силу чего законного основания для взыскания с ответчика государственной пошлины в местный бюджет не усматривается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области (ИНН <НОМЕР>) от исковых требований к ФИО3 (СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, <ФИО1> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1200 рублей и неосновательное обогащение в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1200 рублей.

Производство по делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области (ИНН <НОМЕР>) к ФИО3 (СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, <ФИО1> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1200 рублей и неосновательное обогащение в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином <ФИО2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1200 рублей - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья подпись Е.А. Аганина

Копия верна: мировой судья Е.А. Аганина