Решение по делу № 5-296/2025 от 11.02.2025 | Благовещенский городской судебный участок № 9

2025-05-01 09:41:32 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 296 / 2025 УИД 28MS0014-01-2025-000363-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ( ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ )

<ДАТА1> г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Амирханова Е.А., с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что на момент остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД, у него имелся при себе действующий договор купли-продажи ТС. Отметил, что <ДАТА3> данный автомобиль был зарегистрирован надлежащим образом. В судебном заседании были исследованы материалы дела:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

рапорт ИДПС от <ДАТА4> года; список нарушений и копия постановления, согласно которым <ФИО1> <ДАТА5> на основании постановления <НОМЕР> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года; административный штраф оплачен); список правонарушений и карточка операции с ВУ на имя <ФИО1>

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ. Согласно п. 1 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> № 1090 механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Согласно диспозиции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ответственность водителей предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, пересмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Мировым судьей установлено, что <ФИО1> на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, <ДАТА4> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством «Subaru Forester», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА4>года. Мировой судья считает исследованные в судебном заседании доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Доводы <ФИО3>о том, что на момент остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД у него имелся при себе действующий договор купли-продажи ТС, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА12>, а также из рапорта сотрудника ГИДД следует, что каких-либо замечаний, пояснений, дополнений при оформлении материала по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 12.2 КоАП РФ <ФИО1>, ходатайств о приобщении к материалам дела копии действующего договора купли-продажи автомобиля при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> не заявлялось. В судебном заседании данные обстоятельства были подтверждены <ФИО1>

Ссылки <ФИО1> о том, что <ДАТА3> данный автомобиль был зарегистрирован надлежащим образом не могут повлечь прекращение производства по данном делу об административном правонарушении, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении - <ДАТА12> вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а доказательств соблюдения порядка регистрации ТС на <ДАТА4> года, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 1.5, 12.1 ч. 1.1, 26.11 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ по факту от <ДАТА4> года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Амурской области КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 10701000 номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в МО МВД России «Благовещенский» БИК <НОМЕР> кор. / сч. 40102810245370000015 КБК 18811601123010001140 УИН <НОМЕР>, наименование платежа - штраф № 5 - 296 / 2025. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (Амурская область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 95/3, к. 304) . При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Службе судебных приставов, в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ, предоставить в адрес мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 сведения об исполнении назначенного наказания по данному делу.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54).

Мировой судья Амирханова Е.А.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 675000, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 304 тел. <***> (приемная) официальный сайт http://blag9.amr.msudrf.ru E-mail: 14.amr@msudrf.ru

от <ДАТА1> № 5 - 296 / 2025

ОБ ДПС ГИБДД

МУ МВД России «Благовещенское» 675000, Амурская область, г. Благовещенск,

ул. <АДРЕС>, 206

Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от <ДАТА1>, для сведения, исполнения.

Приложение: каждому адресату - копия постановления на 2 листах.

Мировой судья Амирханова Е.А.

от <ДАТА1> № 5 - 296 / 2025

ОБ ДПС ГИБДД

МУ МВД России «Благовещенское» 675000, Амурская область, г. Благовещенск,

ул. <АДРЕС>, 206

Приложение: каждому адресату - копия постановления на 2 листах.

Мировой судья Амирханова Е.А.