Дело № 5-1146-2202/2023

УИД 86MS0053-01-2023-007990-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Изюмцева Р.Р., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, *, с * образованием, холостого, работающего *, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, г.Нягань, *, водительское удостоверение *, инвалидность не установлена,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2023 года в 17 часов 35 минут на улице Московская у дома №4А г.Нягани был выявлен ФИО1, который установил на передней части транспортного средства марки * световые приборы с огнями зеленого цвета, которые не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, чем нарушил требования пункта 3.8 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом не согласился, свою вину не признал, пояснил что 10.10.2023 ехал с работы домой и его остановили сотрудники ОГИБДД за несоответствие цвета противотуманных фар, составили протокол и изъяли фары. Полагает, что световые приборы соответствуют всем требованиям, в связи с чем им не допущены нарушения, при этом пояснил, что фары могли выгореть и в связи с этим излучают зеленый цвет.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани ФИО2, доброшенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что фары зеленого цвета с напарником определили визуально, приборы для определения несоответствия цвета фар у них не предусмотрены.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани ФИО3, доброшенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что двигались в сторону ул. Загородных, проезжая мимо гостиницы «Югра 86» увидели, что транспортное средство, у которого противотуманные фары горят зеленым цветом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В соответствии с п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) запрещается эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Согласно пункту 3.8 Перечня в фарах применяются источники света, не соответствующие требованиям пункта 3.8.2 приложения N 8 к техническому регламенту.

Согласно пункту 3.8.2. в фарах должны применяться источники света, соответствующие типу светового модуля, указанному изготовителем в эксплуатационной документации на транспортное средство.

В случае установки источника света, не соответствующего указанному в эксплуатационной документации транспортного средства по классу, либо требующего установку (использование) дополнительных элементов по отношению к исходной конструкции фары, либо требующего внесения изменений в электрическую схему транспортного средства, проверяется выполнение положений настоящего технического регламента, касающихся внесения изменений в конструкцию транспортного средства.

Приложением № 3 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств (ТР ТС 018/2011)» предусмотрены Технические требования в отношении отдельных элементов и свойств объектов технического регулирования для оценки соответствия типов транспортных средств (шасси).

В соответствии с разделом 1.12. указанного Приложения огни, фары, указатели поворота, светоотражающие приспособления должны иметь цвета, указанные в таблице 1.1, согласно которой передняя противотуманная фара должна иметь белый и желтый селективный, менее насыщенный цвет.

При рассмотрении дела установлено, что 10.10.2023 в 17 часов 35 минут на улице Московская у дома №4А г.Нягани установлено, что ФИО1 установил на передней части транспортного средства марки Nissan Tiida, государственный регистрационный знак <***>, световые приборы (зеленого цвета), цвет которого не соответствует п.3.8 требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом * об административном правонарушении от 10.10.2023, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Данный процессуальный документ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- объяснениями ФИО1 от 10.10.2023 согласно которому, он поясняет, что он сам установил на передней части своего транспортного средства данные противотуманные фары, т.к. заказывал фары белого цвета.

- видеозаписью, из которой видно, что на транспортном средстве марки *, установлены световые приборы (зеленого цвета).

Представленные в материалах дела доказательства отвечают признакам законности, относимости, допустимости и достоверности. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мировой судьи не имеется, факт установки ФИО1 на передней части транспортного средства марки *, световых приборов зеленого цвета, подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Доводы ФИО1, что им не допущены нарушения по установке цветовых приборов и цвет соответствует ГОСТу, мировой судья считает необоснованными, поскольку опровергаются другими доказательствами по делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установка на передней части транспортного средства световых приборов с зеленого цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Санкция данной статьи предусматривает конфискацию указанных приборов и приспособлений.

Мировым судьей по данному делу об административном правонарушении не может быть решен вопрос о конфискации, поскольку световые приборы, изъятые протоколом изъятия вещей и документов *, находятся в материалах дела об административном правонарушении № * в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.4, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя платежа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700, кор.счет 40102810245370000007, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г.Ханты-Мансийск, КБК 18811601123010001140, БИК 007162163, ОКТМО 71879000, УИН 18810486230550002716.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В тот же срок должна быть предъявлена квитанция об уплате штрафа в канцелярию судебного участка №2 Няганского судебного района ХМАО-Югры.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки мировому судье судебного участка №2 Няганского судебного района ХМАО-Югры), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, максимальное наказание по которой предусмотрено в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка №2 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры либо непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать, в течение 10 суток с момента вручения или получении копии постановления.

Мировой судья Р.Р. Изюмцева