Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (18MS0039-01-2023-003765-53)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 55
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.А.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 15 час. 37 мин. на автодороге Подъезд к г. <АДРЕС> от М7 «Волга» 406 км + 200м, водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки Лада Веста, гос.номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО4 извещен судом о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом - посредством СМС-сообщения, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 Огласив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, с последующими изменениями и дополнениями (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Предписанные дорожными знаками и дорожной разметкой требования для участников дорожного движения являются обязательными в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Знак 3.20 «Обгон запрещен» устанавливает запрет водителям транспортных средств на совершение обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Факт нарушения ФИО4 п. 1.3 Правил дорожного движения, а также требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и его вина в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 59 БГ <НОМЕР>, в котором изложено событие правонарушения, обстоятельства его совершения, время и место управления ФИО4 транспортным средством;
- рапортом ИДПС <ФИО2> от <ДАТА5> об обстоятельствах выявления и остановки автомобиля под управлением ФИО4 за нарушение Правил дорожного движения РФ (требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен») ; - схемой административного правонарушения от <ДАТА6>, - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке автодороги Подъезд к г. <АДРЕС> от М7 «Волга» 406 км + 200м; - видеозаписью нарушения, допущенного ФИО4, из содержания которой следует, что транспортное средство марки Лада Веста, гос.номер <НОМЕР> совершает обгон попутно движущегося транспортного средства и совершает выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении.
Наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на рассматриваемом участке автодороги, а также движение по полосе встречного движения автомобиля марки Лада Веста, гос.номер <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО4 в нарушение требований дорожного знака представленными суду доказательствами подтверждено. Из представленных материалов следует, что ФИО4 в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО4 следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ. Указанные действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Наличие дорожного знака 3.20 обязывало ФИО4 соблюдать установленный им запрет, который он, тем не менее, проигнорировал. Водитель должен двигаться с учётом требований п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Не доверять рапорту, составленному должностным лицом, видеофиксации, схеме, у суда оснований не имеется: выявление и пресечение правонарушений в области дорожного движения входит в должностные обязанности инспектора ДПС.
Мировой судья считает необходимым квалифицировать действия ФИО4 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывается состояние здоровья; обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 5000 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению и соответствовать цели административного наказания. Оснований для назначения более строго вида наказания из числа предусмотренных санкцией статьи, мировой судья не находит.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ МО МВД РФ <АДРЕС>, лч. 04131А67480) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 94710000 р/с <***> в Отделение НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 Постановление <НОМЕР> (УИН): 18810418230410003402. Квитанцию необходимо представить в судебный участок. Согласно части 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд УР.
Мировой судья <ФИО3>