дело № 5-3-661/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2025 г. г. Надым
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ...
установил:
ФИО1 30 мая 2025 г. в 19 часов 20 минут, находясь в общедоступных охотничьих угодьях Надымского района в 50 метрах от автодороги п. Заполярный ГПУ и в 9 км от п. Заполярный по GPS (WGS) по координатам № 66º31'22.2” E073º53'52.0”, в нарушение п. 62.28 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24 июля 2020 г. № 477, осуществлял любительскую охоту на селезней, уток и гуся с охотничьим огнестрельным оружием ATARMS NEO-12 калибр 12x76 №19D111543 в собранном заряженном состоянии в период весенней охоты с подхода, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, смс-сообщением, которое доставлено, согласие ФИО1 на получение которого имеется в материалах дела, а также судебным почтовым извещением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.
Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
В силу ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Исходя из п. 49 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24 июля 2020 г. № 477 (далее - Правила охоты) весенняя охота осуществляется исключительно на самцов глухарей на току с подхода, на токующих самцов тетеревов из укрытия, на вальдшнепов на вечерней тяге, на селезней уток из укрытия с подсадной уткой и (или) чучелами и (или) манком, на гусей и казарок из укрытия с чучелами и (или) профилями и (или) манными гусями и (или) манком, на турпанов (горбоносого и обыкновенного).
Запрещается охота в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря, на току и на медведя (п. 62.28 Правил охоты).
Судом установлено, что ФИО1 30 мая 2025 г. в 19 часов 20 минут, находясь в общедоступных охотничьих угодьях Надымского района в 50 метрах от автодороги п. Заполярный ГПУ и в 9 км от п. Заполярный по GPS (WGS) по координатам № 66º31'22.2” E073º53'52.0”, осуществлял любительскую охоту на селезней, уток и гуся с охотничьим огнестрельным оружием ATARMS NEO-12 калибр 12x76 №19D111543 в собранном заряженном состоянии в период весенней охоты с подхода.
Указанное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела: протоколом № 004879 об административном правонарушении от 30 мая 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого ФИО1 правонарушения (л.д. 2); фото-таблицей к протоколу об административном правонарушении (л.д. 8); актом постоянного рейда в отношении гражданина, допустившего нарушение обязательных требований № 70 от 30 мая 2025 г., которым установлено осуществление ФИО1 30 мая 2025 г. в 19 часов 20 минут в общедоступных охотничьих угодьях любительской охоты на селезней, уток и гуся с охотничьим огнестрельным оружием ATARMS NEO-12 калибр 12x76 № 19D111543 в собранном заряженном состоянии в период весенней охоты с подхода (л.д. 3).
Приведенные доказательства суд находит допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения настоящего дела.
Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ – осуществление охоты недопустимыми способами охоты.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 8 КоАП РФ, впервые, иных сведений материалы дела не содержат. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его материальное положение, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении срока лишения права осуществлять охоту.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 17 июля 2025 г. день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья М.А. Коваленко