Постановление по делу № 5-0199/17/2025 от 15.05.2025 - По статье 20.10 КоАП РФ.

Дело № 5-199/17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 17 Нахимовского судебного района адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио, защитника – адвоката фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по адрес, в отношении:

фио, паспортные данные, ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,-

установил:

фио, согласно протоколу об административном правонарушении, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: дата в время, находясь по адресу участка местности с географическими координатами 44.телефон, 33.телефон в районе адрес, адрес адрес, не имея разрешения на хранение и ношение оружия, в нарушение ст. 22 ФЗ № 150-ФЗ от дата «Об оружии», п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», утверждённых ПП РФ от дата № 814, незаконно хранил ружьё ТОЗ-БМ, 16 калибра, с серийным номером 83472, 1957 года выпуска, четыре охотничьих патрона калибра 16, промышленного изготовления (заключение эксперта № 228 от дата), в действиях сидорова А.Н. отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении фио свою вину в содеянном не признал. События, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, однако пояснил, что указанное ружьё нашёл, гуляя по лесу дата после 19 часов вечера. Увидев свёрток, фио его развернул, а в нём оказалось ружьё и два патрона к ружью. фио принял решение сдать ружьё в Росгвардию, в связи с чем повесил ружьё на плечо, патроны положил в карман и направился к своему автомобилю Форд транзит грузовой, который находился неподалёку. Сообщить в правоохранительные органы о находке по телефону он не мог, так как в лесу отсутствует мобильная связь. Через некоторое время фио услышал шорохи диких животных и, испугавшись, залез на дерево. Как оказалось, эти шорохи издавали люди, которые подошли к дереву и фонарём посветили вверх на фио Подошедшие лица стали ему угрожать и требовать, чтобы фио спустился с дерева. фио испугался за свою жизнь и здоровье, сбросил с дерева ружье, спрыгнул сам и попутался убежать. Указанные лица попытались задержать фио и в процессе борьбы стянули с него куртку, в кармане которой остался его мобильный телефон. Убежав с места событий фио шёл по лесу примерно 40 минут, пройдя более двух километров, после чего вышел на дорогу, по которой дошёл до своего автомобиля и уехал домой. Примерно дня через три он узнал, что его разыскивает полиция в связи с произошедшими событиями.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 20.10 КоАП РФ предусматривает ответственность незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной статье под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на адрес урегулирован Федеральным законом от дата N 150-ФЗ "Об оружии" (далее – Закон № 154-ФЗ), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям (статьи 9 - 13, 14 - 15 и др.)

Согласно абз. 2 ст. 24.1 Закона № 154-ФЗ для получения разрешения на ношение и использование охотничьего оружия гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, а также документы, предусмотренные статьей 13 настоящего Федерального закона для граждан Российской Федерации, обращающихся за получением лицензии на приобретение охотничьего оружия, с учетом особенностей, установленных указанной статьей в отношении граждан Российской Федерации, проходящих службу в государственной военизированной организации и имеющих воинское звание либо специальное звание или классный чин юстиции.

Согласно ст. 13 Закону № 154-ФЗ спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, охотничье пневматическое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдаётся разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона № 154-ФЗ на адрес запрещаются: 1) хранение физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют.

Согласно ответу Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления координации деятельности подразделений (адрес) Главного управления по адрес и адрес (Росгвардия) гражданин фио, паспортные данные, состоит на учёте в Росгвардии как владелец двух единиц гражданского оружия: Hastan Escort PS калибр 12Х76 №602371, а также ТОЗ-34Р калибр 12 № Р26852. Согласно сведений СЦУО Росгвардии, охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие «ТОЗ-БМ», калибр 16, № 83472, 1957 года выпуска на учёте ОЛРР УКДП Росгвардии (адрес) ГУ Росгвардии по адрес и адрес не состоит.

Таким образом, ношение оружия и патронов к нему в отсутствие выданного в установленном законом порядке разрешения является незаконным и указанные действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.

Согласно п. 55 Постановления Правительства РФ от дата N 814 (ред. От дата) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов у нему на адрес" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов у нему на адрес") (далее Постановление) оружие хранится в разряженном состоянии, со спущенным курком, поставленным на предохранитель (при наличии), отдельно от патронов.

Вместе с тем, согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность (абз. 2 п. 11 Постановления Пленума).

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" дано разъяснение, согласно которому под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Данные, указывающие на то, что сидоров А.Н. обращался в отделение лицензионно-разрешительной работы с целью добровольной сдачи оружия, в материалах дела отсутствуют. Оружие фио было брошено при попытке его задержания сотрудниками Департамента природных ресурсов и экологии адрес.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина фио в незаконном хранении оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не нашла своего подтверждения.

Вместе с тем, статьёй 20.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт ту же ответственность, что и за незаконное хранение оружия и патронов к нему.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что фио незаконно носил в заряженном состоянии охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие и патроны к нему.

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" гласит, что если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым переквалифицировать действия фио с незаконного хранения оружия и патронов к нему на незаконное ношение оружия и патронов к нему в рамках диспозиции одной статьи 20.10 КоАП РФ, и признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ – незаконное ношение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленные судом фактические обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 92 СВ № 221056/13268 от дата, согласно которому фио находясь по адресу участка местности с географическими координатами 44.телефон, 33.телефон в районе адрес, адрес адрес, не имея разрешения на хранение и ношение оружия, незаконно имел при себе ружьё ТОЗ-БМ, 16 калибра, с серийным номером 83472, 1957 года выпуска, четыре охотничьих патрона калибра 16, промышленного изготовления;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому дознавателем ОД ОМВД России по адрес произведён осмотр местности с географическими координатами 44.телефон, 33.телефон Мекензивское лесничество, в районе адрес, адрес адрес. В ходе осмотра были изъяты6 куртка цвета хаки мужская, мобильный телефон марки «Тесno Spark 2 ОС» с imei1: 355609334308466, imei2: 355609334308474, оружие в металлическом корпусе с деревянным прикладом и зелёным тканевым ремнём, четыре патрона «16»;

- заключением эксперта от дата № 228, выполненного экспертно-криминалистическим центром УМВД РФ по адрес, согласно выводам которого представленное ружьё является длинноствольным, гладкоствольным, двуствольным, охотничьим огнестрельным оружием. Ружьё является охотничьим ружьём модели ТОЗ-БМ 16 калибра, изготовленным промышленным способом на Тульском оружейном закоде (адрес), под серийным номером 83472 в дата. Ружьё № 83472 пригодно для стрельбы патронами, представленными на экспертизу, которые являются охотничьими патронами, промышленного изготовления к гладкоствольному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, сконструированному под данный патрон. Представленные на экспертизу четыре патрона пригодны для производства выстрела в ружьё № 83472, представленном на экспертизу;

- письмом Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления координации деятельности подразделений (адрес) Главного управления по адрес и адрес (Росгвардия), согласно которому гражданин фио, паспортные данные, состоит на учёте в Росгвардии как владелец двух единиц гражданского оружия: Hastan Escort PS калибр 12Х76 №602371, а также ТОЗ-34Р калибр 12 № Р26852. Согласно сведений СЦУО Росгвардии, охотничье огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие «ТОЗ-БМ», калибр 16, № 83472, 1957 года выпуска на учёте ОЛРР УКДП Росгвардии (адрес) ГУ Росгвардии по адрес и адрес не состоит.

Указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и они признаны допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтверждены показаниями двух свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля наименование организации, предупреждённый об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил суду, что является заместителем директора Департамента природных ресурсов и экологии адрес. дата около 14 часов ему на телефон поступил звонок от неизвестного ему гражданина, который сообщил об обнаружении места, оборудованного под незаконную охоту. Фамилию звонившего свидетель не уточнял, поскольку работа Департамента построена таким образом, что до населения доводятся номера телефонов сотрудников Департамента, по которым можно позвонить и сообщить о признаках правонарушений. На указанные звонки сотрудники Департамента оперативно реагируют. наименование организации встретился с указанным гражданином, который показал место специально оборудованное под незаконную охоту: там находился помост, подкормочное место с кукурузой. Далее наименование организации дал поручение охотнадзору провести мероприятия по пресечению незаконной охоты. В вечернее время после 21 часа свидетель встретился с сотрудниками охотнадзора возле территории наименование организации. Далее они вышли в указанное ранее оборудованное место с целью установления фотоловушек. Осмотревшись на месте и подсветив фонарём крону дерева они обнаружили на кроен фио, который сидел с ружьём в руках. фио направил ружьё в сторону их сотрудника фио Далее наименование организации крикнул сидорову А.Н. «Спускайся!», сидоров А.Н. спрыгнул, сбросил ружьё и попытался скрыться. В процессе борьбы с фио слетела куртка, которая осталась на месте. фио убежал, а на месте происшествия осталась его куртка и ружьё. наименование организации взял свой мобильный телефон, пошёл на автозаправку ТЭС, откуда позвонил в полицию и сообщил о случившемся. потом вернулся на место событий и стал вместе с остальными дожидаться полиции. по приезду на место сотрудники полиции осмотрели ружьё, которое было заряжено двумя патронами, а также из кармана куртки сидорова А.Н. извлекли мобильный телефон и ещё два патрона.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фио, предупреждённый об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил суду, что является главным специалистом Департамента природных ресурсов и экологии адрес. Дал суду показания, аналогичные показаниям фио Уточнил, что, придя на указанное место увидел «засидку», то есть место, от куда осуществляется выстрел, замаскированную подкормку для животных, а также сухое дерево, облитое соляркой. Указанные признаки в совокупности позволили прийти к выводу, что это место, оборудовано для незаконной охоты. Далее на кроне дерева они обнаружили фиоН с ружьём в руках. Они попытались стянуть фио с дерева за ногу. В этот момент ружьё упало на землю, а фио попытался сбежать. Потеряв в процессе борьбы куртку цвета хаки фио всё-таки сбежал. Прибывшие на место сотрудники полиции осмотрели предметы и обнаружили, что оставленное фио ружьё заряжено: в стволе находилось два патрона, а в кармане куртки находилось ещё два патрона и мобильный телефон.

Показания указанных свидетелей последовательны, не имеют разногласий с материалами дела об административном правонарушении, не доверять которым у суда не имеется. Показания допрошенных свидетелей суд принимает во внимание наряду с другими, собранными по делу, доказательствами.

Вместе с тем, к показаниям фио суд относится критически, поскольку, не отрицая событий произошедшего в целом, не отрицая того факта, что он взял ружьё, надел на себя, взял патроны к нему и положил в карман, однако всё же настаивал на отсутствии своей вины в инкриминируем ему административном правонарушении, указывал на намерение сдать оружие и патроны, что по мнению суда свидетельствует об избранной таким образом линии защиты с целью избежать административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио мировым судьёй по делу не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом данных о личности фио, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.10 КоАП РФ, который в данном случае, по мнению мирового судьи, будет являться соразмерной мерой правового воздействия на правонарушителя, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Разрешая вопрос о судьбе орудия административного правонарушения, мировой судья принимает во внимание, что ружьё ТОЗ-БМ, 16 калибра, с серийным номером 83472, 1957 года выпуска, четыре охотничьих патрона калибра 16, промышленного изготовления являются вещественными доказательствами по уголовному делу, возбужденному в отношении фио по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается постановлением старшего следователя следственного отдела по адрес следственного управления Следственного комитета российской Федерации по адрес и адрес от дата о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

С учётом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о не применении санкции в виде конфискации оружия и патронов к нему, поскольку судьба указанных предметов будет разрешена в рамках уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма без конфискации предметов: охотничьего ружья модели ТОЗ-БМ, 16 калибра, четырёх патронов к нему 16 калибра.

Реквизиты для уплаты штрафа: ....

Квитанцию об оплате административный штрафа представить мировому судье судебного участка № 17 Нахимовского судебного района адрес по адресу: адрес, с. адрес, зд. 22, пом. 16.

Разъяснить правонарушителю положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись).

Копия верна.

Мировой судья судебного участка № 17

Нахимовского судебного района

адрес фио