п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-501/17-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному правонарушению

город Ленск Республика Саха (Якутия) 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Азимзоды <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Азимзоды <ФИО> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 01 час 10 минут, Азимзоды <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и осуществлял движение по проезжей части улицы <АДРЕС>, города <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) в районе дома 67, в результате чего был замечен старшим инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району - <ФИО3> которым, в районе дома <НОМЕР> улица <АДРЕС> города <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) при остановке транспортного средства, управляемого <ФИО4>., был установлен признак алкогольного опьянения последнего, предусмотренный Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> за <НОМЕР> «запах алкоголя изо рта», в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол серии 14ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>. После чего, по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения прибора МЕТА АКПЭ-01М <НОМЕР> (дата поверки - <ДАТА7>), результат в 01 час 44 минуты <ДАТА4> составил 0,939 мг/л., у Азимзоды <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора и результатами освидетельствования водитель Азимзоды <ФИО> согласился, что подтвердил рукописной записью и удостоверил подписью.

По данному факту инспектором ДПС ОГАИ отдела МВД России по <АДРЕС> району РС(Я) <ФИО3> в отношении Азимзоды <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА4>, который вместе с материалами дела об административном правонарушении передан мировому судье для рассмотрения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Азимзоды <ФИО> не явился, был извещен надлежащим образом (лично) телефонограммой, направил ходатайство о рассмотрении протокола без его участия. В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года № 4 «О вопросах применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При таких обстоятельствах, учитывая все условия в совокупности рассмотрения данного дела, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные суду доказательства по делу, прихожу к выводу, что вина гражданина Азимзоды <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и помимо его признательных показаний также подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 14ПО <НОМЕР> от <ДАТА9>, инспектором ДПС ОГАИ отдела МВД России по <АДРЕС> району РС (Я), с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, в соответствии со статьёй 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (при наличии признаков - «запах алкоголя изо рта), Азимзоды <ФИО> <ДАТА4> в 01 час 10 минут в районе дома <НОМЕР> улица <АДРЕС>, города <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 14 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, с приложенным бумажным носителем технического средства измерения, по результатам проведенного освидетельствования с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, у Азимзоды <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показаний прибора МЕТА АКПЭ-01М <НОМЕР> (дата поверки - <ДАТА7>), результат в 01 час 44 минуты <ДАТА4> составил 0,939 мг/л. наличия абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования Азимзоды <ФИО> согласился, что подтвердил своей подписью и рукописной записью. В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС ОГАИ отдела МВД России по <АДРЕС> району, с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, и материалов дела следует, что <ДАТА4> в 01 час 10 минут, Азимзоды <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и осуществлял движение по проезжей части улицы Победы города <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) в районе дома 67, в результате чего был замечен инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району - <ФИО3> которым, в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) при остановке транспортного средства, управляемого Азимзоды <ФИО> был установлен признак алкогольного опьянения последнего (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол серии 14ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>. После чего, по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения прибора МЕТА АКПЭ-01М <НОМЕР> (дата поверки - <ДАТА7>), результат в 01 час 44 минуты <ДАТА4> составил 0,939 мг/л., у Азимзоды <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора и результатами освидетельствования водитель Азимзоды <ФИО> согласился, что подтвердил рукописной записью и удостоверил подписью.

Согласно карточки операций с водительским удостоверением следует, что гражданин Азимзоды <ФИО> <ДАТА2> рождения имеет водительское удостоверение серии 9930 <НОМЕР> выдано <ДАТА10> со сроком действия по <ДАТА11> Согласно сведений ФИС ГИБДД-М - Азимзоды <ФИО> <ДАТА2> рождения к административной ответственности не привлекался.

В силу частей 1.1, 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами. В соответствии с частью 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая данное положение закона, понятые при отстранении от управления транспортным средством Азимзоды <ФИО> при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, при составлении протокола об административном правонарушении, не приглашались.

Все процессуальные документы в отношении Азимзоды <ФИО>. составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Существенных нарушений при оформлении процессуальных документов не установлено.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Иследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о виновности Азимзоды <ФИО> в инкриминируемом правонарушении.

В силу примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 26 октября 2017 года) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Действия Азимзоды <ФИО> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, совершение данного административного проступка впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, принимается во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с тем, что использование источника повышенной опасности лицом в состоянии алкогольного опьянения носит повышенную опасность для окружающих и общества, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, отношение Азимзоды <ФИО> к совершенному правонарушению непосредственно после его совершения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства и в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, полагаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьйй 29.10, частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Азимзоды <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> (Якутия) Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия) г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 98627000, УИН 18810414250150000642. Взыскатель: Отдел МВД России по <АДРЕС> району РС(Я) Адрес: РС (Я) г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 55, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА14>

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на МВД России и на <ФИО4> <ФИО1>. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Азимзоды <ФИО> положение части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трёх дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в ОГАИ по месту жительства, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>