Решение по административному делу

Дело № 5-563/1/2023 УИД 33МS0052-01-2023-002296-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Зезин Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2023, в 07 час. 46 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, попросив прибыть по указанному адресу сотрудников УУП. В ходе проведения проверки установлено, что в помощи полиции ФИО2 не нуждался, причин для вызова полиции не имелось, при этом последний изначально осознавал, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности. В судебное заседание ФИО2 не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. ФИО2 извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу места жительства, что подтверждается заказным письмом с уведомлением, которым направлена судебная повестка. ФИО2, зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, за получением повестки не явился, в связи с чем, заказное письмо было возвращено в суд, ввиду истечения срока хранения. Учитывая данные обстоятельства, правовую позицию, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также учитывая, что представленных материалов достаточно для всестороннего, полного, объективного и своевременного рассмотрения дела, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 В судебном заседании исследованы представленные доказательства, позволяющие установить наличие события административного правонарушения, обстоятельства его совершения, вину правонарушителя. Из протокола об административном правонарушении АП № 33/253321 от 25.08.2023 следует, что 18.08.2023, в 07 час. 46 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, попросив прибыть по указанному адресу сотрудников УУП, поскольку у него маленькая беда. При этом в помощи сотрудников полиции не нуждался. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В объяснении по делу ФИО2 не отрицал своей вины, при этом имеется фиксация разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также факта получения копии протокола.

Сообщение в дежурную часть ОМВД России по Меленковскому району Владимирской области, зарегистрированное за № 4188 от 18.08.2023, подтверждает факт вызова ФИО2 полиции. Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается также объяснением ФИО2 от 18.08.2023 и рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Меленковскому району <ФИО1> от 25.08.2023.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. С учетом изложенного, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, установленной и доказанной, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по данной статье - заведомо ложный вызов полиции. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 не трудоустроен, не состоит в браке, детей на иждивении не имеет, как следует из материалов дела, не привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд относит признание вины, выраженное ФИО2 в объяснении по делу от 18.08.2023. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), на счет: казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете 40102810945370000020 в Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601193010013140, УИН 0000178600003300001171105. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Меленковский районный суд Владимирской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Д.И. Зезин