Постановление по делу № 05-1640/383/2023 от 27.12.2023

Дело № 5-1640/2023

77MS0383-01-2023-005702-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы Коваль Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адресо., адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Так, ФИО1 30 ноября 2023 года в 10 час. 40 мин. управляя транспортным средством – марки марка автомобиля ПОЛО», регистрационный знак ТС, следовал в г. Москве по адрес от ул. Сретенка в направлении ул. Трубная, где у д.28 (по адрес) двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении по улице предназначенной для одностороннего движения нарушив требование дорожного знака совершил нарушение требований дорожных знаков 3.1. «Въезд запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по адресу его места жительства, однако, согласно сведениям с официального сайта «Почта России», почтовое отправление возвращено в адрес судебного участка за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, учитывая, что приняты необходимые и надлежащие меры для извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его права на защиту, принимая во внимание положение п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, в частности, протоколом № 77 МР 1612903 об административном правонарушении от 30 ноября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, копия протокола которому вручена, права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в протоколе, схемой нарушения ПДД РФ, рапортом инспектора ГИБДД о нарушении ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложение №1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае – квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья признает неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, штрафы не оплачены.

На основании изложенного, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 ( четыре) месяца

Возложить исполнение настоящего постановления на орган, исполняющий этот вид административного наказания, куда направить копию данного постановления.

Копию постановления направить ФИО1 А,А., разъяснив, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы.

Мировой судья Ю.Н. Коваль