Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело 2-2701/2025 УИД74MS0026-01-2025-003715-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2025 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска <ФИО1>, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 24090 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело с рассмотрением в порядке упрощенного производства по правилам гл. 21.1 ГПК РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 вышеназванного Закона регистрационный учёт граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признаётся место его регистрации, определённой для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. В иске местом жительства ответчика указан адрес: <АДРЕС>. Вместе с тем из адресной справки ГУ МВД России по <АДРЕС> области следует, что <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, с 2007 года по настоящее время зарегистрирован по адресу<АДРЕС>. В силу ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О мировых судьях РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков в соответствии с п. 5 ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> определяются решениями глав муниципальных образований.
Границы судебных участков в г. Челябинске определены на основании постановления Главы города <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского и Тракторозаводского и <АДРЕС> районов в городе <АДРЕС> (с учетом изменений, внесенных Постановлением Администрации города <АДРЕС> от <ДАТА8> N 373-п). Границы судебных участков в г. <АДРЕС> установлены постановлением Главы <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «О границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> городского округа» (с изменениями и дополнениями) Таким образом, место жительства ответчика <ФИО2> не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области. Определение может быть обжаловано в Ленинский районныйсуд г. Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.М. Нидворягина