Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова<ФИО> (633131, Новосибирская область, Мошковский район, р.<...>, moshkovorsud2@nso.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от 14.08.2023 следует, что ФИО1 <АДРЕС>управлял транспортным средством Субару Форестер г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие указал, что вину по протоколу 54 ПК <НОМЕР> от 14.08.2023 признает в полном объеме, с нарушением согласен.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 ст. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Из материалов дела следует, что 14.08.2023 в 00 часов 40 минут в <АДРЕС> области на автомобильной дороге 50Н-1918, 4 км. вблизи п. <АДРЕС> управлял транспортным средством Субару Форестер г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, что явилось основанием для составления 14.08.2023 в 01 час. 10 минут в отношении него протокола об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> (л.д.2).

ФИО1 подписал протокол об административном правонарушении без замечаний, указал, что ехал домой, выпил вечером прошлого дня. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем имеется подпись <ФИО2> в соответствующей графе протокола, копия протокола вручена в установленном порядке. Таким образом, мировой судья признает данный протокол допустимым доказательством по делу. Указанные обстоятельства также подтверждаются: - рапортом инспектора ОПС ОБ ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому 14.08.2023 по адресу: НСО а/д 50Н1918; 4 км. вблизи п. <АДРЕС> был остановлен автомобиль Субару Форестер г/н <НОМЕР> под управлениям ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА5> рождения у которого были выявлены признаки опьянения (запах из рта), в присутствии двух понятых ФИО1 был отстранён от управления автомобиля, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, произвести выдох, он ответил согласием (л.д.2); - протоколом 54 НО <НОМЕР> об отстранении 14.08.2023 в 00 часа 55 минут <ФИО2> от управления транспортным средством Субару Форестер г/н <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, протокол составлен в присутствии понятых, подписи которых имеются в протоколе (л.д.3); актом 54 АО <НОМЕР> освидетельствования 14.08.2023 в 01 часа 00 минут <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР> с датой последней поверки 27.07.2023;

- показаниями технического средства Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР> от 14.08.2023 в 01 часов 05 минут на бумажном носителе, согласно которому у <ФИО2> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,232 мг/л (л.д.4);

- объяснениями понятых от 14.08.2023, согласно которым <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, продув алкотектор "Юпите", в выдыхаемом воздухе показало 0,232 мг/л, с результатом <ФИО2> согласия (л.д.6-7). При составлении протокола об административном правонарушении, при освидетельствовании на состояние опьянения, ФИО1 факт управления транспортным средством не оспаривал, каких-либо письменных пояснений, доказывающих свою невиновность, в процессуальных документах не указал. Оценивая указанные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО2> не установлено. При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Признание вины суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. С учетом изложенного, а также достижения целей административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 3 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу сдать в ГИБДД по месту жительства или регистрации водительское удостоверение.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД срок лишения его специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Административный штраф оплатить на расчетный счет: <***> в Сибирское ГУ Банка России, БИК 015004950, получатель: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), к/с 40102810445370000043, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50638151, КПП 540601001, УИН 18810454232030013371. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При этом квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение шестидесяти дней, суд, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административной правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна Мировой судья А.А. Ермакова Подлинное определение находится в материалах дела №5-392/2023-22-2 на 2-м судебном участке Мошковского судебного района Новосибирской области.