Дело № 5-458/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 августа 2023 года г. Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Аничкина И.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному младшим судебным приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов г.Барнаула <ФИО2>, <ДАТА4> в 14 час. 04 мин. в здании судебных участков мировых судей прибыл ФИО3<ФИО>, имеющий при себе бутылку спирта. На законное требование судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы, ответил отказом, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения граждан (п. 5.13 Правил). Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3<ФИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства изложенные в протоколе, не оспаривал. Выслушав ФИО3<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно п. 1 ст. 11 данного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Статья 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» устанавливает обязательность требований судебного пристава для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
Как следует из протокола об административном правонарушении в вину ФИО3<ФИО> вменяется совершение действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, и неисполнение требования судебного пристава по ОУПДС о необходимости прекратить указанные действия. Законность требований судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов подтверждается фактом нарушения ФИО3<ФИО> Правил поведения в суде (пункт 5.13 Правил поведения в здании, помещениях судебных участков мировых судей <НОМЕР>, 8 <АДРЕС> района г. Барнаула, судебных участков <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Барнаула, утвержденных соответствующими мировыми судьями <ДАТА5>, о запрете проносить в здание и помещения СУМС предметы, перечисленные в Приложении к Правилам, в том числе алкогольные напитки), что выразилось в проносе в помещение суда бутылки пива, а также неисполнении законного требования о прекращении указанных действий. Действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, предъявившего ФИО3<ФИО> требование о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения, осуществлены им в рамках предоставленных Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» полномочий.
Таким образом, своими действиями ФИО3<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом, объяснениями свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью, отразив это в объяснении, содержащемся в протоколе об административном правонарушении.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств по настоящему делу не установлено, в связи с чем назначает наказание в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции по Алтайскому краю, л/сч <НОМЕР>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,
Казначейский счет <НОМЕР>, Банковский счет <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК поАлтайскому краю, г. Барнаул,
БИК <НОМЕР>,
<НОМЕР>,
КБК <НОМЕР> УИН: <НОМЕР>
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Барнаула по адресу: <...>, каб. 23. Мировой судья И.В. Аничкина