К делу № 5-544/2023 23MS0084-01-2023-003878-17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

гор. Славянск-на-Кубани 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 84 гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц Аркадий Александрович, адрес нахождения судебного участка: 353560, <...>; в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как указано в протоколе об административном правонарушении от 14.11.2023 года, ФИО1 В.1 являясь должностным лицом - директором ООО «Кубаньводоканал», не выполнил в установленный срок предписание № 23231182300005657832 от 02.05.2023 года, что выразилось в не выполнении возобновления и обеспечения бесперебойного предоставления коммунальной услуги по холодному водоснабжению собственникам и пользователям помещений в жилой дом <НОМЕР>, в срок до <ДАТА5>

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> местом исполнения должностных обязанностей которого является: <АДРЕС>. Однако, протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 84 гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в пп. «з» п. 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном

правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 85 гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 В.1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 85 гор. Славянска-на-Кубани Краснодарского края.

Мировой судья А.А. Тонунц