Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Володарского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Володарского судебного района <ФИО1> Н.Л., с участием государственного обвинителя <ФИО2>, ФИО12, с участием защитника адвоката <ФИО3>, предоставившего ордер 44452, удостоверение <НОМЕР>, подсудимой <ФИО4>, потерпевшего <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Нижний Новгород, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 16, корп.1, <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужем, иждивенцев не имеющей, не работающей, инвалида 1 группы, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации
Копию обвинительного акта получила <ДАТА3>, Мера процессуального принуждения - обязательство о явке
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания <ФИО4> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в том, что <ДАТА4> около 24 часов 00 минут, <ФИО4>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась на кухне квартиры, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где в ходе ссоры со своим супругом <ФИО7>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, у нее возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последнего.
В исполнении поставленной цели, <ФИО4>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно при указанных выше обстоятельствах, <ДАТА4> около 24 часов 00 минут, с целью психического насилия и запугивания, в ходе ссоры с супругом <ФИО7>, находясь рядом с ним, взяла из подставки для ножей кухонные ножницы черного цвета и, держа их в своей левой руке, стала кричать, высказывая при этом в адрес <ФИО5> угрозу убийством, что «Убьет его!». Учитывая агрессивное состояние и характер действий <ФИО4>, <ФИО5>, реально опасался осуществления данной угрозы. Данную угрозу убийством <ФИО5> воспринимал реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как <ФИО4> находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вела себя агрессивно и высказывала угрозу убийством, держа в руке кухонные ножницы черного цвета в непосредственной близости от <ФИО5> В ходе судебного заседания подсудимая <ФИО4> вину признала полностью, согласилась с правовой оценкой своих действий, пояснила, что помирились с потерпевшим <ФИО5>, ходатайствует о прекращении дела за примирением сторон. Потерпевший <ФИО5> предоставил суду заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой <ФИО8>, поскольку они примирились, претензий к ней он не имеет.
Защитник - адвокат <ФИО9>i>. поддержал ходатайство своего подзащитной
<ФИО4> о прекращении дела за примирением сторон. Государственный обвинитель <ФИО10>i>. ходатайство поддержал и не возражает против прекращения дела. Квалификацию преступных действий <ФИО4>, как преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, судья находит правильной. Проверив материалы дела, обсудив ходатайства подсудимой <ФИО4> и потерпевшего <ФИО5>, поддержанные адвокатом и государственным обвинителем, полагаю их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимая <ФИО4> совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, примирилась с потерпевшим, поэтому в силу ст.76 УК РФ подсудимая может быть освобождена от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, а дело может быть прекращено в силу ст.25 УПК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой и потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон у суда не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ за примирением сторон.
После вступления постановления суда в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в срок 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО11>