Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области Мусатов И.И. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО1> должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району 25.08.2023 составлен протокол 33 АБ 0137238 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. 19.09.2023 указанный протокол с приложенными к нему материалами поступил на рассмотрение мировому судье.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего указываются событие административного правонарушения, а также статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение. Как следует из диспозиции ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ действия лица по данной статьей могут быть квалифицированы лишь в том случае, если управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, совершено повторно и такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Вместе с тем, при описании события вменяемого <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ отсутствует указание о том, что данные действия совершены повторно и в них не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, описание вменяемого <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ не соответствует диспозиции данной статьи. Данный недостаток является существенным, что в силу ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возврата протокола.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 33 АБ 0137238 от 25.08.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1> с приложенными к нему материалами возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району для устранения указанного недостатка.
Мировой судья И.И. Мусатов