<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 70, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении консультант-юриста управления организации перевозок пассажиров и транспортного контроля Департамента дорожного хозяйства и транспорта <АДРЕС> области <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20/3, исполняющей должностные обязанности по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 139,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

консультант-юрист управления организации перевозок пассажиров и транспортного контроля Департамента дорожного хозяйства и транспорта <АДРЕС> области <ФИО2> нарушила установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядок и срок представления сведений (документов) в ОСФР по Ивановской области, а именно: несвоевременно представлены сведения о дате заключения и иных реквизитов гражданско-правового характера об оказании услуг на ФИО3, которая должна быть представлена страхователем не позднее 27 января 2023 года, чем нарушила ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 год № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Из п. 1 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 год № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Из пункта 2 статьи 11 названного закона следует, что страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) ряд сведений, в числе которых страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам, а также другие сведения. Ответственность за непредставление указанных сведений в установленный срок предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Установлено, что ФИО4 не представила в ОСФР по Ивановской области сведения о дате заключения и иных реквизитов гражданско-правового характера об оказании услуг на ФИО3, которая должна быть представлена страхователем не позднее 27 января 2023 года, фактически сведения поступили в Управление пенсионного фонда - 7 февраля 2023 года. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт нарушения ФИО4 подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ; сведениями формы ЕФС-1; квитанцией о регистрации; приказами Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области от 30 декабря 2022 года и 8, 27 февраля 2023 года, объяснениями ФИО4 и иными материалами дела.Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого деяния установлена. Бездействие <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрен единственный вид административного наказания - административный штраф.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для должностных лиц, - 300 рублей. Вместе с тем, поскольку установленное нарушение законодательства в области страхования выявлено при осуществлении государственного контроля должностным лицом Управления персонифицированного учета ОСФР по <АДРЕС> области, суд, руководствуясь императивными указаниями закона, рассматривает возможность применения к виновному лицу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что причинения существенного вреда охраняемым правоотношениям допущенное нарушение не повлекло, по состоянию на дату настоящего нарушения <ФИО2> к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась. Установив совокупность изложенных обстоятельств, учитывая, что санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрен единственный вид административного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым заменить <ФИО2> наказание в виде штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

консультант-юриста управления организации перевозок пассажиров и транспортного контроля Департамента дорожного хозяйства и транспорта <АДРЕС> области <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. На основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить административный штраф предупреждением. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>