Адм. дело №5-809/2025
УИД 35MS0044-01-2025-003348-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белозерск 16 октября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Е.А. Басина (***), при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ в отношении ФИО1,***.
УСТАНОВИЛ:
04.05.2025 ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ***, и в 20 часов 16 минут возле дома № **** не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при отсутствии состава уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал. Пояснил, что водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования так как не отрицал наличия опьянения.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Согласно п 2.3.2 ПДД, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, 04.05.2025 ФИО1, управлявший автомобилем *** в 20 часов 00 минут возле дома № *** был остановлен сотрудниками полиции, у которых возникло подозрение о нахождении его в состоянии опьянения.
В целях пресечения управления транспортным средством ФИО1, находящийся с признаком алкогольного опьянения, в порядке ст. ст. 27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством, что зафиксировано соответствующим протоколом *** от 04.05.2025. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения *** от 04.05.2025 ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался. Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксировано видеозаписью. Прокол об административном правонарушении *** от 09.07.2025 составлен в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО1 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Замечаний на протокол от ФИО1 не поступило. Оснований признать вышеуказанные документы недопустимыми доказательствами судья по делу не усматривает, поскольку они составлены компетентными лицами в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений по оформлению указанных документов, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от 09.07.2025, протоколом от отстранении от управления транспортным средством *** от 04.05.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от 04.05.2025, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции, а также всеми материалами дела в совокупности.
Доказательства, исследованные судом, относимы, получены в соответствии с требованиями закона, сомнений у суда не вызывают, в своей совокупности позволяют суду установить виновность ФИО1 в совершении правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего высокую степень общественной опасности, представляющего потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, обстоятельства дела, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16.10.2025 с 16 часов 10 минут. Копию постановления вручить ФИО1 и направить для исполнения в МО МВД России «Белозерский». Разъяснить, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Мировой судья Е.А. Басина Копия верна. Мировой судья Е.А. Басина
Постановление вступило в законную силу 28.10.2025