№5-363-14-456/23

УИД 26MS0052-01-2023-002719-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года г. Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 6 г. Кисловодска Ставропольского края Кузнецова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6, расположенного по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***

привлекаемого к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № *** от 02.10.2023 года, составленному судебным приставом по ОУПДС Кисловодского городского отдела УФССП России по СК, 02 октября 2023 года в 09 часов 38 минут по адресу: ***, гражданин ФИО1, подвергнутый принудительному приводу в г. Кисловодске по постановлению судебного пристава – исполнителя, отказался проследовать к служебному автомобилю, на неоднократные законные требования судебного пристава не препятствовать осуществлению привода не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства с помощью телефонограммы, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся, что, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, является основанием для рассмотрения материала об административном правонарушении по существу, в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 указанного закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава -исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом -исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов.

На основании ч.ч. 1,4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 02 октября 2023 года в 09 часов 38 минут по адресу: ***, гражданин ФИО1, подвергнутый принудительному приводу в г. Кисловодске по постановлению судебного пристава – исполнителя, отказался проследовать к служебному автомобилю, на неоднократные законные требования судебного пристава не препятствовать осуществлению привода не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Кисловодского городского отдела УФССП по СК, осуществляя свои обязанности, действовал в соответствии с его полномочиями, определенными Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве».

ФИО1, подвергнутый принудительному приводу в г. Кисловодске по постановлению судебного пристава – исполнителя, отказался проследовать к служебному автомобилю, на неоднократные законные требования судебного пристава не препятствовать осуществлению привода не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 ответственность за которое установлена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от 02.102023 года, в котором указано время, место и событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, объяснениями свидетелей А.А.Г., Ч.Р.Н. от 02.10.2023 года и другими материалами дела.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об АП, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 010702101, кор/с 40102810345370000013, номер счета получателя 03100643000000012100, ОКТМО 07715000, КБК 00811601173010008140, ФИО2.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кисловодский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья С.Г. Кузнецова