Постановление по делу № 05-1685/2901/2023 от 04.12.2023 - об административном правонарушении № 2398 в отношении гражданина.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1685-2901/2023

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года гор. Югорск

Мировой судья судебного участка № 1 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 2398 в отношении гражданина

ФИО2

Дата рождения – *

Место рождения - *

Гражданство – РФ

Образование – среднее специальное

Семейное положение – холост

Место работы – ООО «Регион пиво», грузчик

Место жительства – *

установил:

ФИО2 в неустановленное время в неустановленном месте в г. Югорске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры до 10:41 час. 23.11.2023 года незаконно, без назначения врача потребил неустановленным способом наркотическое средство метамфетамин, чем нарушил ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения в период времени с 12:10 часов 23.11.2023 года до 12:30 часов 24.11.2023 года в приемном отделении Структурного подразделения в г. Югорске БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница» по адресу: ХМАО-Югра, <...>, был выявлен факт употребления ФИО2 наркотического вещества метамфетамин, то есть своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что 23.11.2023 года управлял транспортным средством в г. Югорске, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате медицинского освидетельствования у него было установлено состояние наркотического опьянения. Результат медицинского освидетельствования объяснить не может, наркотические средства не употреблял.

Мировой судья, изучив материалы административного дела, полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 в неустановленное время, в неустановленном месте города Югорска ХМАО-Югры в период времени до 10:41 час. 23.11.2023 года ФИО2 незаконно потребил без назначения врача наркотическое вещество – метамфетамин;

- рапортом инспектора ДПС К., согласно которого в 10:41 час. 23.11.2023 года ФИО2 в г. Югорске управлял транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения;

- из копии акта медицинского освидетельствования № 1002 от 23.11.2023 года следует, что у ФИО2 обнаружено наркотическое вещество метамфетамин;

- из справки о результатах химико-токсикологических исследований № 493 от 24.11.2023 года следует, что у ФИО2 обнаружено наркотическое вещество метамфетамин.

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- из копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.11.2023 года следует, что у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" метамфетамин включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Доводы ФИО2 о невиновности не могут быть приняты мировым судьей, поскольку опровергаются представленными по делу доказательствами, в том числе актом медицинского освидетельствования, справкой химико-токсикологического исследования, в ходе которого был установлен факт потребления наркотических средств, а также наличием у ФИО2 иных признаков опьянения, указанных в акте медицинского освидетельствования (шаткая походка, гиперемированные кожные покровы лица), которые в совокупностью с результатами медицинского освидетельствования подтвердили наличие у ФИО2 опьянения, вызванного потреблением наркотических средств.

В этой связи пояснения ФИО2 о том, что он не потреблял наркотические средства, расцениваются мировым судьей как способ защиты и не могут быть приняты.

Исследование биологического объекта, оформление его результатов проведено надлежащими лицами в соответствии с требованиями законодательства, соответствует требованиям законодательства.

Оснований не доверять полученным результатам исследований у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер, обстоятельства и степень тяжести совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер инкриминируемого правонарушения, мировой судья считает возможным при назначении наказания возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику потребления наркотических средств в БУ ХМАО-Югры «Советская психоневрологическая больница».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17:06 часов 28.11.2023 года.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в БУ ХМАО-Югры «Советская психоневрологическая больница» в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что за уклонение от выполнения возложенной судом обязанности в установленный в постановлении срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Контроль за исполнением ФИО2 обязанности пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации возложить на должностных лиц органов внутренних дел по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Югорский районный суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 1 Югорского судебного района в течение 10 дней.

Мировой судья судебного участка № 1

Югорского судебного района ФИО1