ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> УИД 75MS0068-01-2023-002632-05
с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 68 «а» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора МБУК «Краеведческий музей» муниципального района «Дульдургинский район» ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, гражданки РФ, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
УСТАНОВИЛ:
директор МБУК «Краеведческий музей» муниципального района «<АДРЕС> район» <ФИО1> Т.М. нарушила сроки (не позднее <ДАТА3>) представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года, чем нарушила п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: представила данную декларацию <ДАТА4>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> Т.М. не явился, направленная судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Судья считает, что <ФИО1> Т.М. уклоняется от получения извещения о месте и времени рассмотрения дела не является за получением корреспонденции на почту, в связи с чем, суд считает, что <ФИО1> Т.М. извещена о рассмотрении дела. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина директора МБУК «Краеведческий музей» муниципального района «<АДРЕС> район» <ФИО1> Т.М. в совершении данного правонарушения доказана в судебном заседании. Согласно п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года не позднее <ДАТА7>
Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Вина директора МБУК «Краеведческий музей» муниципального района «<АДРЕС> район» <ФИО1> Т.М. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2023; копией распечатки о представлении <ДАТА4> налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года; копией выписки из ЕГРЮЛ, из которого следует, что на директором МБУК «Краеведческий музей» муниципального района «<АДРЕС> район» является <ФИО1> Т.М.. Все представленные доказательства, судья считает допустимыми, достаточными и относящимися к рассматриваемому делу. В судебном заседании установлено, что директор МБУК «Краеведческий музей» муниципального района «<АДРЕС> район» <ФИО1> Т.М. нарушила сроки представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая смягчающее обстоятельство, совершение правонарушения впервые, суд считает возможным назначение наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
директора МБУК «Краеведческий музей» муниципального района «<АДРЕС> район» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
Постановление не вступило в законную силу «_<ДАТА>
Подлинный документ хранится в деле
<НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края «_<ДАТА> Подпись ______________Цыбенова С.Д