2025-05-29 07:44:21 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 72MS0064-01-2025-000564-29 Дело № 5-107/2025/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ярково 04 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области Беспятов И.А., адрес: <...>,

с участием прокурора Ярковского района Тюменской области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. Душамбе Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, стр. 15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

23.12.2024 года около 14 часов 00 минут ФИО4, находясь в комнате 123 здания - корпуса №3 АСУСОН ТО «<АДРЕС> дом социального обслуживания» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, стр. 8, высказал в адрес <ФИО3> слова, выраженные в неприличной форме, оскорбляющие ее честь и достоинство. Прокурор в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО4 к административной ответственности, поскольку в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО4 и потерпевшая <ФИО3> не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, просили рассмотреть дело в их отсутствие. <ФИО3> настаивала на привлечении ФИО4 к ответственности.

Заслушав мнение участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен. Вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.02.2025 года, которое составлено правомочным должностным лицом. Нарушений при составлении постановления в отношении ФИО4 не установлено (л.д. 1-4); - объяснениями ФИО4 от 06.02.2025 года, согласно которых, ФИО4 вину не признает, извинения в адрес <ФИО3> А. не приносил (л.д. 6-7); - рапортом внештатного оперативного дежурного дежурной части ОП №2 МО МВД России «Тобольский», из которого следует, что в дежурную часть поступило сообщение от медицинского работника ДВТ <ФИО3> А. о том, что обеспечаемый ДВТ ФИО4 оскорбил ее и кидается драться (л.д. 10); - заявлением <ФИО3>, в которых она просит привлечь к ответственности ФИО4 за то, что тот 23.12.2024 оскорбил ее (л.д. 11); - объяснениями <ФИО5>А. от 23.12.2024 года, согласно которых, 23.12.2024 года около 14 часов 00 минут в ходе выполнения должностных обязанностей, ФИО4 стал вести себя агрессивно по отношению ко мне, высказывал в мой адрес слова оскорбления, тем самым унизив мою честь и достоинство (л.д. 14, 21); - объяснениями <ФИО6> от 23.12.2024 года, согласно которых, 23.12.2024 года ФИО4 в моем присутствии высказывал в адрес <ФИО5> слова оскорбления, тем самым ФИО4 унизил <ФИО5> (л.д. 15, 17); - копией договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме от 19.09.2019 года, заключенный между «<АДРЕС> дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ФИО4 (л.д. 28-33). В соответствии с ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации № 8-П от 28 июня 2007 года, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Суд приходит к убеждению, что ФИО4 24.12.2024 года около 14 часов 00 минут, находясь в комнате 123 здания - корпуса №3 АСУСОН ТО «<АДРЕС> дом социального обслуживания» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, стр. 8, высказал в адрес <ФИО5>А. слова, выраженные в неприличной форме, оскорбляющие ее честь и достоинство. Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Позиция ФИО4, изложенная в объяснении от 23.12.2024 года, согласно которой, 23.12.2024 года в адрес <ФИО5> слова оскорбления не высказывал (л.д. 13), является несостоятельной и опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами. При решении вопроса о назначении размера административного наказания судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: получатель платежа:

УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области); ИНН <***>, КПП 720301001, номер счета 03100643000000016700; в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень; БИК 017102101 к/с 40102810945370000060 КБК 02611601053019000140; ОКТМО 71658000; УИН 0348809250640050107020250.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: <...>, телефон/факс <***>, e-mail: yarkovo@72ms.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья И.А. Беспятов