№ 5-336/2023 УИД 66МS0007-01-2023-004037-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 7 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Лебедева Л.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, идентификатор «<НОМЕР>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <ДАТА>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно, находясь в жилом помещении, в ночное время суток своими действиями нарушил тишину и покой граждан. Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. 21 октября 2023 года в 04 часа 40 минут, находясь в жилом помещении - квартире № <ДАТА>, расположенной по ул. Татищева, в доме № <ФИО1> в г. Екатеринбурге, ФИО2 громко включил музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 37 Закона Свердловской № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом - путем направления судебной повестки по месту жительства. В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1307784/9001 от 09.11.2023 года, 21 октября 2023 года в 04 часа 40 минут, находясь в жилом помещении - квартире № <ДАТА>, расположенной по ул. Татищева, в доме № <ФИО1>, ФИО2 чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 37 Закона Свердловской № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». В протоколе имеется объяснение ФИО2, согласно которому, с правонарушением он согласен;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что 21 октября 2023 года в 04 часа 40 минут в дежурную часть обратилась ФИО3, проживающая по адресу: <...> д.<ФИО1>, кв. 64, по поводу шума в квартире № <ДАТА> в ночное время суток;

- письменными объяснениями и заявлением гр. ФИО3 проживающей по адресу: <...> <ДАТА>-64, на имя начальника отдела полиции № 9 о привлечении к ответственности проживающего по адресу: <...> <ДАТА>-<ДАТА> за неоднократное нарушение тишины и покоя жильцов в ночное время суток;

- рапортом полицейского роты № 3 ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует что 21.10.2023 года поступило сообщение от дежурной части ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу, что по адресу: <...> <ДАТА>-<ДАТА> шум, громкая музыка. Прибыв по данному адресу у заявителя было отобрано объяснение. Постучались в квартиру <ДАТА> никто не открыл, из-за двери был слышен звук работающего телевизора, каких- либо шагов или разговоров слышно не было;

- письменными объяснениями ФИО2 в которых он указал, что проживает по указанному адресу, в период с 15.10.2023 года по 23.10.2023 года видимо слушал музыку для него на нормальной громкости, для соседей оказалось громко.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 37 Закона Свердловской области № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельства при назначении административного наказания мировой судья учитывает, что ранее к административной ответственности ФИО2 не привлекался.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области № 52 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копию постановления вручить ФИО2, ФИО3, а также направить начальнику ОП № 9 УМВД по г. Екатеринбургу (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга через судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района).

3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области),

л/с <***>

БИК 016577551, ОКТМО 65701000 ИНН <***> КПП 665801001 Расчетный счет № <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург<АДРЕС>

КБК 01911602010020000140 УИН 0209952066000750033620239

Мировой судья Л.Б. Лебедева