Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 30 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Захарова Л.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ФАЛКО» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 30 поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ФАЛКО» ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 декабря 2023 года № 28002329100136000002, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ФАЛКО», расположенного по адресу <...>, до 25.01.2023 года не предоставил в УФНС России по Амурской области отчет по страховым взносам за 4 квартал 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Как следует из представленных мировому судье материалов административного дела, в частности, протокола об административном правонарушении - местом совершения административного правонарушения, является адрес: <...>.

Указанный адрес относится к территории Благовещенского окружного судебного участка.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства подлежит разрешению судьей при подготовке дела к рассмотрению.

В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по его месту жительства: Хабаровский край г. <АДРЕС>.

Вместе с тем мировым судьей по месту совершения административного правонарушения ходатайство ФИО1 о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства не разрешалось. Дело направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 30 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» начальником отдела камерального контроля № 2 УФНС России по Амурской области. Однако КоАП РФ не предусмотрена возможность обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, не уполномоченным на рассмотрение данного дела. В силу требований п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче для рассмотрения мировому судье Благовещенского окружного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ФАЛКО» ФИО1 с приложенными к нему материалами направить по подсудности на рассмотрение мировому судье Благовещенского окружного судебного участка.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья Л.П. Захарова