ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 адрес - мировой судья судебного участка № 1 адрес Шевчик Л.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Варги ..., родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, без образования, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, со II группой инвалидности, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 дата в время в районе дома №61 по адрес Акбулак, в нарушение п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от дата № 1090, управлявший мопедом «Альфа», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения в виде: ... законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что водительское удостоверение не получал. дата управляя мопедом без водительского удостоверения, был остановлен сотрудниками ДПС. Пройти освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как испугался.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 2 постановления от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", под транспортными средствами в главе 12 названного Кодекса понимаются, в том числе транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Согласно п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата №1090 водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.8 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: рапортом старшего инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес от дата о выявлении правонарушения; протоколом об отстранении управления транспортным средством 56 АК № 550618 от дата; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 56 АМ № 283776 от дата; справкой ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по адрес от дата, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось; протоколом об административном правонарушении 56 ВС № 012237 от дата по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения в виде запах изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с положениями п.2 вышеуказанных Правил. При таких обстоятельствах требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес о прохождении данным водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявлен ФИО1 непосредственно уполномоченному должностному лицу и надлежащим образом зафиксирован в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении. ФИО1 протоколы подписал без замечаний, факт управления транспортным средством не оспаривал.

Все процессуальные действия осуществлены с применением видеофиксации.

Согласно сведениям ИБД ФИО1 к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. Таким образом, признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается.

Исследованные судом доказательства не содержат противоречий, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. Оценив доказательства в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными, относящимися к настоящему делу и достаточными для его разрешения, по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из данных о личности ФИО1 следует, что он имеет постоянное место жительства, состоит в незарегистрированном браке, не трудоустроен, имеет несовершеннолетних детей, не привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья (инвалидность II группы). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает назначение административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Таким образом, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест к ФИО1 не может быть применен, ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Варгу ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (ОМВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, счет 03100643000000015300, банк получателя Отделение Оренбург Банка России//УФК по адрес, БИК телефон, к/с 40102810545370000045, КБК 18811601123010001140, УИН 18810356250590002591.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 адрес по адресу: адрес.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Акбулакский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 2 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Шевчик Л.Р.

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении №5-264/6/2025 в судебном участке № 2 адрес.