Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <ФИО3> к ИП <ФИО4> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО4> о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар в размере 60170,50 руб., проценты по кредитному договору в размере 1811 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., проценты по ст. 395 ст. ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, неустойку в размере 52684,27 руб. Истец <ФИО3> будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени заседания, в судебное заседание не явился, в деле участвует его представитель. Представитель истца <ФИО3> - <ФИО6>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании не возражал о передачи дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Ответчик ИП <ФИО4> в судебном заседании не возражал о передачи дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Частично исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к ИП <ФИО4> о защите прав потребителей подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о защите прав потребителей, которые относятся к подсудности районного суда. В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменений предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. На основании изложенного, учитывая требования закона, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела N 2-2329/2023 по исковому заявлению <ФИО3> к ИП <ФИО4> о защите прав потребителей передать в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>