Решение по административному делу

Дело № 5-322-7/2023 УИД 33MS0060-01-2023-004048-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка № 7 города Мурома и Муромского района Владимирской области Башарова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 П.1, <...>,

установил:

13 декабря 2023 года в 09 час. 10 мин. ФИО1 П.1, находясь в здании судебных участков мировых судей города Мурома и Муромского района Владимирской области по адресу: <...>, курил в неустановленном месте, на неоднократные требования судебного пристава прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда, не реагировал, чем не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО1 П.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно сведениям Федеральной почтовой службы повестка ФИО1 П.1 не вручена, 22 декабря 2023 года конверт возвращен в судебный участок в связи с истечением срока хранения, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 П.1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1).

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14). В соответствии с подп. «ж» п. 4.2. Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях), занимаемых мировыми судьями Владимирской области, утвержденных приказом Департамента юстиции Владимирской области от 4 мая 2022 года № 78-ОД, гражданам, находящиеся в помещении судов, запрещено курить в зданиях и помещениях судебных участков. Согласно приказу Минюста России от 17 декабря 2015 года № 596 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», приказу Минюста России от 29 мая 2020 года № 441 «О внесении изменений в Порядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденных приказом ФССП от 17 декабря 2015 года <НОМЕР>», судебные приставы обеспечивают установленный порядок деятельности суда. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельства совершения ФИО1 П.1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 8151/23/33013-ИП от 13 декабря 2023 года, согласно которому 13 декабря 2023 года в 09 час. 10 мин. ФИО1 П.1, находясь в здании судебных участков мировых судей города Мурома и Муромского района Владимирской области по адресу: <...>, курил в неустановленном месте, на неоднократные требования судебного пристава прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда, не реагировал, чем не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила; собственноручными письменными объяснениями ФИО1 П.1, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в которых он с протоколом согласился, удостоверенными его личной подписью; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по городу Мурому и Муромскому району от 13 декабря 2023 года, из которого следует, что ФИО1 П.1 13 декабря 2023 года в 09 час. 10 мин., находясь в здании судебных участков мировых судей города Мурома и Муромского района Владимирской области по адресу: <...>, курил в неустановленном месте, на неоднократные требования судебного пристава прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда, не реагировал, тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава. Частью 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение законных требований судебного пристава, что согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 29 мая 2014 года № 1266-О, от 23 декабря 2014 года № 2994-О. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание характер административного правонарушения, личность ФИО1 П.1, а также во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО1 П.1 новых правонарушений, мировой судья полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде минимальной суммы административного штрафа, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет №03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - отделение Владимир, Банк России// УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601173019000140, административный штраф по постановлению №5-322-7/2023 от 27.12.2023, УИН 0000178600003300001221799.

Разъяснить ФИО1 П.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Башарова