Дело № 5-559/2023 УИД 37MS0016-01-2023-004129-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Н.Е., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении

директора ООО «МЕТАЛЛГАРАНТ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иваново, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении директор ООО «МЕТАЛЛГАРАНТ», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, являясь должностным лицом, 24.08.2023 в 14:00 не явилась для дачи пояснений в налоговый орган по уведомлению о вызове в налоговый орган налогоплательщика от 10.08.2023 <НОМЕР>.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. Поскольку суд не извещен лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 уведомлением <НОМЕР> от 10.08.2023 была вызвана 24.08.2023 в 14:00 в налоговый орган по адресу <...>, каб. 212 для дачи пояснений по вопросу наличия информации о сделках с сомнительными контрагентами за 4 квартал 2021 года, 2 квартал 2022 года.

Уведомление о вызове в налоговый орган направлено 10.08.2023 в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи в соответствии с приказом ФНС России № ЕД-7-2/448@ от 16.07.2020, и получено налогоплательщиком 16.08.2023, что подтверждается квитанцией о приеме.

В назначенное в уведомлении <НОМЕР> от 10.08.2023 время ФИО1 в налоговый орган для дачи пояснений не явилась, сведений о невозможности обеспечить свою явку по уважительным причинам не представила. Факт совершения нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.10.2023, уведомлением <НОМЕР> от 10.08.2023, квитанцией о его приеме 16.08.2023, выпиской из ЕГРЮЛ, иными документами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, и которые исследованы судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, 24.08.2023 в 14:01, а не 25.08.2023, как указано в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, руководствуясь принципом соразмерного деянию справедливого наказания, полагает, что имеются основания для назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 19.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора ООО «МЕТАЛЛГАРАНТ» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Телепнева Н.Е.

Копия верна: Мировой судья Телепнева Н.Е.