2025-05-29 21:19:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол 34АК 069265 от <ДАТА1>)
гор. Волгоград <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: <ФИО2> Юрий Васильевич, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. 80 Гвардейской дивизии, д. 11 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА1> в 01 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, д. 112, водитель <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2107», без государственных регистрационных знаков, чем, по мнению должностного лица, совершил административное правонарушение, установленное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3>, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО3>, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как усматривается из представленных материалов <ФИО3> права управления транспортными средствами не имеет. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34АК 069265 от <ДАТА1>, из которого следует, что <ДАТА1> в 01 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, д. 112, водитель <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2107», без государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, установленное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>, <ФИО3> во время управления ТС находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора - 1,415 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе.
Из протокола об отстранении от управления ТС 34ХБ <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что <ФИО3>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения, был отстранен от управления ТС марки «ВАЗ 2107», без государственных регистрационных знаков. Из протокола о задержании транспортного средства 34 РТ 015313 от <ДАТА1> следует, что транспортное средство марки «ВАЗ 2107», без государственных регистрационных знаков, в присутствии двух понятых, задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО3>, не имеющим права управления транспортными средствами, осуществлял управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО3>, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, не может быть освобожден от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством либо будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым <ФИО3> не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется. Определяя срок административного ареста, мировой судья считает, что назначение максимального срока ареста не отвечает требованиям справедливости, а потому полагает необходимым назначить срок ареста продолжительностью 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток в месте, определённом органом внутренних дел, исчисляя срок отбытия административного наказания с 04 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>