Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

59MS0042-01-2023-003409-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, с участием лица привлекаемого к ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-7, работающего, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 59 БГ 152961 от <ДАТА4>)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 19-20 часа на ул. <АДРЕС>, 120а в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством, допустил столкновение с транспортным средством, после чего он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД), за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с правонарушением согласен, после ДТП был осмотрен бригадой скорой медицинской помощи, когда приехал собственник автомобиля, он испугался и покинул место ДТП. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Ухаживает за престарелыми родителями.

В судебном заседании потерпевшие <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> участие не принимали, извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года; сообщением КУСП от <ДАТА8> поступившим в 19-21 часов; схемой с места дорожно-транспортного происшествия составленной с участием всех участников ДТП <ДАТА8>; объяснениями потерпевших <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА8>; рапортом ФИО3. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд признает признание вины, оказание помощи престарелым родителям, отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения С учетом полных данных о личности <ФИО2>, тяжести совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание следует назначить в виде ареста, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок наказания с 17-40 часов <ДАТА1>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: <ФИО1>