Решение по административному делу

Дело № 5-354/2025 <...> протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2025 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 132 ФИО2 представила в УФНС России по Курганской области заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме <НОМЕР> содержащее заведомо ложные сведения о себе как индивидуальном предпринимателе, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомил. Судебная повестка вернулась по истечении срока хранения.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Часть 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет. Как следует из материалов дела <ДАТА4> по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 132 ФИО2 представила в УФНС России по Курганской области в электронном виде заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме <НОМЕР>, подписанное усиленной электронно-цифровой подписью, паспорт на свое имя. На основании представленных документов УФНС России по Курганской области принято решение о государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП <***> от <ДАТА4>

<ДАТА6> проведен допрос ФИО2, из которого следует, что она зарегистрировалась в качестве ИП фиктивно, по предложению третьих лиц за обещание материального вознаграждения. Предпринимательскую деятельность не осуществляла, ЭЦП передала третьи лицам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является номинальным предпринимателем.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРИП содержатся сведения и документы о индивидуальных предпринимателях: фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, паспортные данные, место жительства в Российской Федерации. Записи в государственные реестры вносятся на основании документов, предоставленных при государственной регистрации (п. 4 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от <ДАТА7> <НОМЕР>). Необходимое для государственной регистрации заявление, форма которого утверждена Приказом ФНС России от <ДАТА8> <НОМЕР>, удостоверяется подписью заявителя. При государственной регистрации индивидуального предпринимателя заявителем может быть физическое лицо, обращающееся за государственной регистрацией (п. 1.5 ст. 9 Федерального закона <НОМЕР>).

Представив документы в регистрирующий орган <ДАТА4> ФИО2 осознавала противоправный характер своих действий, понимала, что став индивидуальным предпринимателем она не имеет цели осуществлять предпринимательскую деятельность.

Фактические обстоятельства дела подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Таким образом, ФИО2 были внесены в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей заведомо ложные сведения о себе, как об индивидуальном предпринимателе, в то время как фактически она предпринимателем не являлась.

Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными. В силу абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от <ДАТА7> <НОМЕР> государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, то есть официальным источником сведений о юридическом лице, данным ресурсом пользуется неограниченный круг лиц, в том числе государственные органы власти. Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах является официальной, государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным главным специалистом-экспертом УФНС по Курганской области <ФИО1>, протоколом допроса ФИО2 от <ДАТА6>, решением <НОМЕР> от <ДАТА10> о государственной регистрации ФИО2 в качестве ИП; заявлением по форме Р21001, копией паспорта, выпиской из ЕГРИП. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст. 14.25 ч.5, 23.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курганский городской суд через мирового судью.

Мировой судья И.П. Клепикова