№ 5-360/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении дела об административном правонарушении 22 ноября 2023 года г. Калининград
Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бродовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и по адресу г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему из ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3 <ДАТА4> в 02 часа 58 минуты по адресу <...>, демонстрировал на головном уборе изображение листьев, визуально схожих с листьями растения Конопли, содержащим наркотические вещества, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, пропаганда растений, содержащих наркотические средства.
ФИО3 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что <ДАТА3> в 02.40 минут в ОМВД по Центральному району г. Калининграда не находился, кепка в присутствии двух понятых у него не изымалась. Был задержан сотрудниками ОНК в 08.30 утра <ДАТА5>, в 02 часа 25 минут <ДАТА3> был доставлен в БСМП, после медицинского осмотра сразу был помещен в ИВС. В протоколе осмотра указаны фамилии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, которые согласно процессуальным документам участвовали в качестве понятых при производстве обыска, а также при направлении на медицинское освидетельствование <ДАТА5> в 15 часов 40 минут. Данные лица не являются сотрудниками ОНК, поэтому физически не могли участвовать во всех процессуальных действиях на протяжении суток. Допрошенная в ходе судебного заседания <ФИО1> пояснила, что участвовала понятой при составлении протокола о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование, составлении протокола осмотра места происшествия, когда у ФИО3 изымалась кепка. Точное время суток изъятия предмета административного правонарушения пояснить не смогла. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления;
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ). Осмотр места совершения административного правонарушения закон рассматривает как неотложное действие и предусматривает немедленное составление протокола осмотра места совершения административного правонарушения. По результатам осмотра составляется протокол, в котором отражаются результаты осмотра. Протокол осмотра подписывается должностным лицом, проводившим осмотр, а также понятыми в случае, если при проведении осмотра не применялась видеозапись.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 02 часа 40 минут о/у ОНК ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО4 в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, изъята кепка с изображением листьев растений, визуально схожих с листьями конопли. Вместе с тем, согласно ответу ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» ФИО3 в 02 часа 25минут <ДАТА3> обращался в отделение неотложной травматологии и ортопедии больницы. При данных обстоятельствах прихожу к выводу, что протокол осмотра и изъятия не может являться допустимыми доказательством по делу, поскольку получен в нарушение требований ст. 26.2 КоАП РФ. Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении должностным лицом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и гарантированных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем протокол осмотра от <ДАТА3> не может быть признан допустимым доказательством. Исключение названного документа из числа доказательств означает наличие неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Более того, из представленных доказательств нельзя достоверно сделать вывод о том, что стилизованное изображение на кепке, соответствует листьям растения рода Конопля, поскольку ботаническая экспертиза не назначалась. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При указанных обстоятельствах событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, отсутствуют. В связи с этим производство по делу в отношении ФИО3 подлежит прекращению основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.6.13 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Головной убор (кепка) черно - красного цвета с изображением листьев, визуально напоминающих листья растения конопля, изъятый на основании протокола от 08.07.2023 года возвратить ФИО3
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.
Постановление изготовлено 24 ноября 2023 года.
Мировой судья: Замотаева Ю.В.