Дело № 5-894/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 03 октября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, (ву *), * г. р., уроженца г. *, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. *, проживающего по адресу: г. *, работает *,
установил:
31 июля 2023 года в 09 часов 50 минут ФИО1 у дома * по ул. * в г. Череповце, управлял транспортным средством МАЗ, г. р. з. *, будучи временно ограниченным в использовании специального права в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. В судебное заседание ФИО1 по повестке не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя. В предыдущем заседании ФИО1 пояснил, что работает водителем автобуса, его доход около * тыс/руб/мес, имеет одного ребенка, инвалидом не является, серьезных проблем со здоровьем не имеет. Знал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство *, однако до 31.07.2023 г. не знал, что временно ограничен в использовании водительских прав, соответственно, не был предупрежден об ответственности. Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в судебном заседании материалами дела в совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 31.07.2023 года, в соответствии с которым 31 июля 2023 года в 09 часов 50 минут ФИО1 у дома * по ул. * в г. Череповце управлял транспортным средством МАЗ, г. р. з. *, будучи временно ограниченным в использовании специального права в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, - рапортом государственного инспектора ОТК ГИБДД УМВД России по г. Череповцу, непосредственно зафиксировавшего факт управления транспортным средством водителем ФИО1,
- копией постановления об исполнительном розыске должника ФИО1 от 03.10.2022 г. в рамках исполнительного производства № * от 02.03.2012 г., - копией постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 17.05.2023 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО2 и утвержденного заместителем начальника ОСП (в рамках исполнительного производства № * от 02.03.2012), - письмом судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 14.09.2023 г., из которого следует, что в рамках исполнительного производства № * от 02.03.2012 г. должник ФИО1 объявлен в исполнительный розыск. 17.05.2023 г. постановлением должник ограничен в использовании специального права в части водительского удостоверения. В связи с отсутствием информации о местонахождении должника указанное постановление (с указанием об ответственности за его нарушение) было направлен по последнему известному месту проживания должника и получено адресатом 13.06.2023 г. Кроме того, должник был уведомлен о вынесении указанного постановления посредством портала Госуслуги (время прочтения указанного уведомления 11.07.2023 г.).Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Вина ФИО1 доказана и подтверждается всеми доказательствами, исследованными в судебном заседании. Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О безопасности дорожного движения» в ст. 28 определено понятие временного ограничения на пользование правом на управление транспортными средствами, под которым понимается приостановление действия специального права на управление транспортными средствами на соответствующий период. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии со ст. 67.1 ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является должником по исполнительному производству № * от 02.03.2012 г.
В добровольном порядке должник уклоняется от исполнения требований по исполнительному производству, что явилось основанием для объявления его в розыск и последующего установления временного ограничения на пользование лицом специальным правом в виде приостановления действия предоставленного должнику права управления транспортными средствами, что оформлено соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя. Осуществленное судебным приставом-исполнителем уведомление должника о вынесении постановления о временном ограничении его в пользовании специальным правом суд признает соответствующим требованиям ст. 67.1 ч. 5 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», так как иных способов вручения данного постановления должнику не имелось.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признаёт наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не находит.
При назначении административного наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, ранее привлекался к административной ответственности, и назначает ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 17.17, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью по судебному участку № 15 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шарагин
.