Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 6 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственных обвинителей: <ФИО3>, <ФИО4>, подсудимой ФИО7, защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО16 <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> рождения и дочь Ангелину <ДАТА5> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО7 совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

В середине <ДАТА> года, но не позднее <ДАТА> года, находясь на территории г. <АДРЕС> области, <ФИО8> предложил ФИО7 путем предоставления документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ на имя ФИО7, образовать Общество с ограниченной ответственностью и стать его номинальным генеральным директором без дальнейшей цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени юридического лица за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей, на что в один из дней <ДАТА> года, но не позднее <ДАТА> года ФИО7 ответила согласием, и у нее возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, в период времени с <ДАТА> года по <ДАТА> года, действуя умышленно из корыстных побуждений в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о себе, как о подставном лице, в нарушении положений Федерального закона <НОМЕР> 129-ФЗ от <ДАТА9> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, используя информационно­телекоммуникационную сеть «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», посредством бесплатного сервиса обмена мгновенными сообщениями мессенджера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», предоставила <ФИО8> паспорт гражданина РФ на свое имя серии 17 21 <НОМЕР> выданный <ДАТА10> УМВД России по <АДРЕС> области, для подготовки заявления по форме <НОМЕР> Р11001, в котором содержались сведения о государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) при создании и решения единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года, в соответствии с которым ФИО7 принимает решение о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и назначении себя на должность генерального директора указанного общества, являясь его единственным учредителем, в которых в качестве заявителя выступала ФИО7, у которой отсутствовала цель осуществлять какую-либо деятельность в данном обществе.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. На основании личных данных ФИО7, содержащихся в официальном документе - паспорте гражданина Российской Федерации (17 21 <НОМЕР> выданном <ДАТА10> УМВД России по <АДРЕС> области на имя ФИО7), в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года, неустановленным лицом, в неустановленном месте, был изготовлен необходимый пакет документов, а именно: заявление по форме <НОМЕР> Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании и решение единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года, в соответствии с которым ФИО7 принимает решение о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и назначении себя на должность генерального директора указанного общества, являясь его единственным учредителем, для их внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, которые <ДАТА> года неустановленное лицо направило в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС>.

<ДАТА> года в неустановленное время в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> 46, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> пр., д. 3, стр. 2, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о ФИО7, как о подставном лице - генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> при его создании, не имевшей намерений в дальнейшем осуществлять какую-либо деятельность в указанной организации, являющейся тем самым подставным лицом, в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от <ДАТА13> <НОМЕР> 129 - ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», посредством электронной почты поступил пакет документов, а именно: копия паспорта для удостоверения личности и подлинности своей подписи, заявление по форме <НОМЕР> Р11001, в котором содержались сведения о государственной регистрации юридического лица при создании и решение единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года, в соответствии с которым ФИО7 принимает решение о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и назначении себя на должность генерального директора указанного общества, являясь его единственным учредителем, в которых в качестве заявителя выступала ФИО7

<ДАТА> года на основании представленных документов Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> 46 г. <АДРЕС> в соответствии с листом записи единого государственного реестра юридических лиц по форме <НОМЕР> Р50007, принято решение о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), при этом в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице - ФИО7 в качестве генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> В дальнейшем, то есть в период с <ДАТА> года по настоящее время ФИО7 фактически какой-либо деятельности в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не осуществляла. Подсудимая ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась. В связи с этим, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд огласил показания подсудимой, данные ранее в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой <ДАТА15> и при допросе в качестве обвиняемой <ДАТА16>, полученные при соблюдении требований п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ (л.д. 67-71, 82-86).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного расследования, следует, что примерно, в середине <ДАТА> года, но точно не позднее <ДАТА17>, так как в этот день у нее день рождения, ей позвонил по телефону <ФИО8>, и предложил работу, зная, что она нуждается в деньгах и у нее трое детей, которых нужно кормить и содержать.

В ходе телефонного разговора <ФИО8> рассказал, что у него, якобы, есть контакты в г. <АДРЕС>, через которые можно легко заработать при этом ничего особенного делать не надо. <ФИО8> сказал, что его знакомая по имени Олеся из г. <АДРЕС> занимается оформлением фирм на людей за деньги, и платит за одно оформление около 6 000 рублей, и для этого от нее нужно лишь предоставить ему свой паспорт, СНИЛС и ИНН, которые он уже самостоятельно отправит своей знакомой, а она в свою очередь займется всеми необходимыми процедурами по оформлению на ее имя фирмы, причем в данной фирме она будет директором, но ничего фактически делать не будет.

После окончания 9 классов она поступила учиться в лицей г. <АДРЕС> Р. <АДРЕС> по специальности «повар-кондитер», но сдав первый экзамен, поняла, что данный вид деятельности не для нее, после чего бросила обучение. В иные учебные ВУЗы она не поступала, так как решила для себя, что будет работать и зарабатывать деньги. Опыта работы в организациях она не имеет, управленческих функций тоже. Как устроены какие-либо организации, и как работать с персоналом ей тоже не известно. Вообще за всю жизнь она работала уборщиком и в прачечной. Она даже не понимает ничего в устройстве какой-либо организации, фирме и как надо ими управлять и что делать там. Материальный доход у нее низкий, на иждивении трое детей, которых она так же содержала, хоть и работала не официально. В <ДАТА>, после новогодних праздников, не исключает, что в <ДАТА> 1<ДАТА> года, находясь по месту своей регистрации, то есть, по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> район<АДРЕС>, хорошо обдумав предложение <ФИО8>, она позвонила ему и сообщила о том, что согласна на его предложение, так как в тот момент остро нуждалась в денежных средствах. В ходе телефонного разговора <ФИО8> ответил ей, что ей нужно прислать ему ее паспорт гражданина РФ, СНИЛС, ИНН на ее имя, а дальше он скажет какие ее дальнейшие действия. В тот же день, то есть в <ДАТА>, в <ДАТА> 1<ДАТА> года, точное дату не помнит, после разговора с <ФИО9> она, находясь по месту своей регистрации, то есть, по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> район<АДРЕС>, через мессенджер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласившись на предложение <ФИО8>, предоставила ему свой паспорт, СИНЛ и ИНН. Как только <ФИО8> получил документы на ее имя, он перезвонил ей и сказал, что нужно будет приехать в г. <АДРЕС>, <ДАТА>, так как будут подготовлены документы с данными ее паспорта. В г. <АДРЕС> она должна будет встретиться с Олесей, с которой ей нужно будет идти к нотариусу в г. <АДРЕС>, чтобы подписать там необходимые документы для того, чтобы она стала генеральным директором какой-то фирмы под названием ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> пообещав ей за это денежные средства в сумме 6000 рублей, которые ей должна заплатить его знакомая Олеся, когда она приедет к ней в г. <АДРЕС>, для подписания документов, на что она согласилась. Примерно <ДАТА> года, она самостоятельно приехала в г. <АДРЕС> и позвонила по номеру телефона Олесе, который ей дал <ФИО8> (в настоящее время номера телефона ее у нее не сохранилось, так как она не запоминала ее номер и не записывала его), с которой они договорились встретиться в кафе «kfs», однако адрес кафе она не помнит, так как Олеся продиктовала ей его в ходе телефонного разговора, и она сразу стала добираться до кафе на метро, спрашивая у прохожих как ей добраться до указанного Олесей адреса. При встрече Олесе она сказала, что она от <ФИО8>, и они с ней поехали к нотариусу на метро, затем на такси (в г. <АДРЕС>, она не ориентируется, поэтому не знает, где территориально находилась нотариальная кантора). У нотариуса она находилась вместе с Олесей, и она давала ей на подпись какие-то документы, которых было много. Она подписывала документы, не читая их, думая, что подписывает все документы, чтобы стать генеральным директором указанного общества. Когда она подписала документы, они с Олесей вышли от нотариуса, Олеся ей передала обещанные 6 000 рублей наличными, а также 5 000 рублей за то, что приехала в г. <АДРЕС> для подписания документов, сказав, что теперь отправит все документы в налоговую, где их проверят, и она будет являться генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Всего она от Олеси получила денежные средства в размере 11 000 рублей. Больше от нее ничего не требовалось. В г. <АДРЕС> она больше не ездила, с Олесей не созванивалась, так как сразу после получения от нее денег удалила номер ее мобильного телефона. Затем она так же продолжала неофициально работать на ст. Вековка в доме отдыха локомотивных бригад ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Примерно, <ДАТА> года ее муж <ФИО10> стал переоформлять пособие на ребенка и ему отказали, сославшись на то, что мать ребенка является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Она поняла, о чем ее муж говорил, но так как она не могла признаться ему в том, что фиктивно стала генеральным директором, сделала вид, что ничего не знает. <ФИО10> попросил приехать ее в г. <АДРЕС> области и сходить в пенсионный фонд, якобы подписать какие-то бумаги. Когда она пришла в пенсионный фонд <ДАТА> года, точную дату не помнит, она подписала какие-то документы, согласно которым фирма ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имела нулевые доходы, не сообщив работникам пенсионного фонда о том, что она является фиктивным ее генеральным директором. После оглашения показаний подсудимая ФИО7 их подтвердила. Приведенные показания ФИО7 в ходе предварительного расследования получены в установленном законом порядке, с участием защитника. При таких обстоятельствах суд признает показания ФИО7 от <ДАТА15> в качестве подозреваемой и от <ДАТА16> в качестве обвиняемой достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора. Самооговора подсудимой суд не усматривает. Вина подсудимой по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО17, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, установлено, что у него есть жена ФИО7, <ДАТА2> рождения, с которой у них трое общих детей. С октября 2023 года он с ФИО7 не проживает. У ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, колледж она бросила и не стала получать образование по профессии. Кроме школьного образования у ФИО7 не было навыков руководства людьми, а тем более она точно не могла и не имела представление, как руководить какой-либо фирмой или являться индивидуальным предпринимателем, так как была далеко от данной сферы деятельности. ФИО7 в период <ДАТА> <ДАТА> года проживала с родителями по адресу их регистрации, так как более проживать ей было нигде. Примерно, в <ДАТА> он обратился в пенсионный фонд г. <АДРЕС> с целью переоформления пособия на его ребенка ФИО18, <ДАТА19> рождения, собрав необходимый пакет документов, после чего ожидал принятого от пенсионного фонда решения. В этот же день ему позвонили с пенсионного фонда г. <АДРЕС> и сказали о том, что не могут одобрить пособие на его ребенка, так как его жена ФИО7 зарегистрирована в налоговом органе, как самозанятая. Он позвонил своей жене и спросил ее о том, правда ли, что она является самозанятой, на что Дарья сделала вид, что ничего не поняла, и сказала, что приедет и во всем разберётся. На следующий день после их разговора ФИО7 приехала в г. <АДРЕС> области, и они вместе пошли с ней в пенсионный фонд г. <АДРЕС>. Находясь в пенсионном фонде г. <АДРЕС>, ФИО7 что-то показала сотруднику пенсионного фонда на мобильном телефоне и ей дали какой-то бланк для заполнения. Как он понял речь, шла о нулевых доходах. После того, как ФИО7 подписала бланк, они с ней ушли, а ему одобрили пособие на ребёнка. Из разговора сотрудника пенсионного фонда и ФИО7 он понял, что ФИО7 оформила на себя какую-то фирму. Он очень был удивлен, так как ФИО7 не смогла бы быть ни руководителем фирмы, ни руководить фирмой, так как она не имеет соответствующих навыков управленческой деятельности и образования (л.д.44-47).

Из показаний свидетеля <ФИО8>, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, установлено, что на протяжении длительного периода времени официального источника дохода он не имеет, имеет временный заработок от случайных подработок. Примерно<ДАТА> в поисках работы он просматривал интернет-сайт «avito.ru», где размещают объявления с предложениями различного рода работ и услуг. В ходе мониторинга объявлений он увидел объявление о быстром заработке, данное объявление его заинтересовало. Открыв данное объявление, он увидел, что требуется курьер-регистратор. Также там был указан абонентский номер, который в настоящее время у него не сохранился, так как им был утерян мобильный телефон, с которого он писал, на данный абонентский номер. После этого он, используя свой мобильный телефон, написал сообщение на сайте «avito.ru» в разделе «сообщения» на абонентский номер, указанный в объявлении с просьбой рассказать о том, что требуется для трудоустройства в качестве курьера-регистратора. Спустя некоторое время, в этот же день, ему пришло СМС-сообщение на «avito.ru», в котором содержался ответ о том, что суть работы заключается в том, что он должен будет подбирать людей, на которых впоследствии за денежное вознаграждение осуществлялось оформления юридических лиц в виде ООО. В открытых ООО, найденные им лица, должны были числиться фиктивными руководителями и соучредителями. Кроме указанного, он, по необходимости должен был сопровождать найденных им лиц до г. <АДРЕС> с целью оформления ими необходимых действий по открытию ООО. За одно найденное им лицо ему пообещали заплатить 10 000 рублей. Данное предложение его устроило, так как он в тот момент нигде не работал, нуждался в денежных средствах, поэтому он согласился работать курьером-регистратором, о чем ответил в сообщении, которое затем отправил на абонентский номер, найденный им в объявлении на «avito.ru». Абонентский номер лица, с которым он вел переписку, найденный им на указанном сайте, у него не сохранился, поскольку, как он сказал ранее, его прошлый мобильный телефон, с которого он вел переписку, он утерял. С лицом, предложившим ему работу в качестве курьера-регистратора, лично он никогда не общался, по мобильному телефону они также не созванивались. Они общались только путем СМС-сообщений на сайте «avito.ru», а спустя примерно две недели, после того как он согласился стать курьером-регистратором на сайте «avito.ru», стали переписываться в мессенджере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В начале <ДАТА> года, не раньше, он начал искать людей, которые могли бы согласится стать фиктивными руководителями ООО в г. <АДРЕС> области. Также его работодатель пояснил ему, что в случае, если он найдет человека, согласного за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей стать фиктивным руководителем, он должен будет сфотографировать документы, удостоверяющие его личность, а именно паспорт, СНИЛС, ИНН, которые затем переслать в мессенджере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» девушке по имени Олеся. Ее полных данных он не знает, он не представлялся, он его не видел, они общались путем смс-сообщений. О том, что он стал курьером-регистратором и занимается поисками людей, согласных за денежное вознаграждение стать фиктивными руководителями ООО, он рассказал своим знакомым, в числе которых была ФИО7 В середине <ДАТА>, ФИО7 он сказал, что если у нее есть какие-то знакомые, готовые стать фиктивным руководителем за денежное вознаграждение, пусть она сообщит об этом ему. Также он предложил и ФИО7 таким образом заработать денежные средства, так как знал, что у нее трое детей и трудное материальное положение. ФИО7 сразу на его предложение не согласилась, так как сначала сомневалась в том, что можно получать деньги, но при этом от нее ничего не требуется кроме ее паспорта, СНИЛ, ИНН, и сказала, что подумает и перезвонит сама. После новогодних праздников, примерно, в период о 10 по 1<ДАТА> года, ему позвонила ФИО7 и сообщила о том, что хочет заработать денежные средства и готова предоставить ему документы, удостоверяющие ее личность, на что он ответил, что ей необходимо переслать ему фотографии страниц паспорта, ИНН, СНИЛС на ее имя посредством мессенджера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что она сразу же и сделала, когда он находился в г. <АДРЕС> области по месту своего жительства в комнате <НОМЕР> 24 общежития, расположенного <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Полученные им фотографии документов, удостоверяющих личность ФИО7, он переслал сразу же девушке по имени Олеся посредством мессенджера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Девушка по имени Олеся ответила ему, что через 3-4 дня будут готовы документы, и ФИО7 нужно будет прибыть в г. <АДРЕС> для их подписания. О девушке по имени Олеся, он также говорил ФИО7, когда он предлагал такого рода заработок, поясняя, что данная девушка связывается с ней как посредник. Примерно <ДАТА> года, ему на мобильный телефон пришло сообщение от Олеси о том, что ФИО7 должна приехать в г. <АДРЕС> <ДАТА> года для подписания документов, о чем он сразу сообщил ФИО7 и она <ДАТА> года поехала одна в г. <АДРЕС>. Перед тем как ей ехать в г. <АДРЕС> он прислал ФИО7 номер мобильного телефона Олеси, который в свою очередь прислала ему Олеся. <ДАТА> года <ФИО11> вернулась на ст. Вековка <АДРЕС> района <АДРЕС> области и сообщила ему о том, что ездила в г. <АДРЕС>, где встретилась в назначенное время с Олесей в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». ФИО7 сказала, что она ездила с Олесей к нотариусу и подписала все необходимые документы, получив денежные средства в сумме 11 000 рублей и 10 000 рублей, которые она должна была передать ему от Олеси. (л.д. 48-52).

Из показаний свидетеля <ФИО12>, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, установлено, что <ДАТА> с ней по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, стала проживать ее дочь ФИО7, которая ранее проживала в г. <АДРЕС> области с мужем <ФИО13> и тремя их общими детьми. Поскольку у ее дочери не сложились отношения с мужем, она стала проживать с ней и неофициально так же подрабатывать на станции Вековка в доме отдыха локомотивных бригад ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». ФИО7 не имеет высшего образования, и даже поступив в колледж г. <АДРЕС>, бросила учебу, не получив профессионального образования по специальности. После окончания 9 классов школьной программы, ФИО7 ни в какие ВУЗы не поступала, стремления к учебе у нее не было. Она приняла решение, что будет работать без образования. ФИО7 проживала с ней <ДАТА> по апрель 2023 года, а затем уехала проживать в г. <АДРЕС> области. Примерно, в двадцатых числах <ДАТА> года, ФИО7 сказала ей, что поедет в г. <АДРЕС>, якобы, по каким-то делам, однако, по каким именно, она не сказала. ФИО7 вернулась в это же день, но поздно. ФИО7 никогда не работала в организациях, и не имеет опыта работы в данной сфере. Управленческих качеств, она так же не имеет, поскольку не имеет высшего образования и представления о том, как устроена организация в целом (л.д. 56-58).

Из показаний свидетеля <ФИО14>, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, установлено, что <ДАТА> года в УФНС России по <АДРЕС> области из Межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС> в электронном виде по каналам электронной связи, а именно через интернет-сайт ФНС России, поступил пакет документов в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно: заявление на государственную регистрацию юридического лица при создании по форме <НОМЕР> Р11001 о создании юридического лица; решение единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года, согласно которому единственным учредителем, приняты решения о создании Общества, об утверждении Устава Общества, об определении уставного капитала Общества в размере 100 000 рублей, о назначении генеральным директором Общества и единоличным исполнительным органом - <ФИО15>, а также Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и гарантийное письмо от ООО «Юнити Строй» от <ДАТА> года. Заявителем являлась ФИО7, <ДАТА2> рождения, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. На основании представленных документов <ДАТА> года регистрирующим органом было принято решение о государственной регистрации по представленному пакету документов в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>). В ходе дальнейшей проверки данной организации на предмет ее фиктивности УФНС России по <АДРЕС> области установлена недостоверность ФИО7, как генерального директора и учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и у налогового органа имелись сомнения в наличии у последней реальной возможности осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации. В связи с этим, руководством УФНС России по <АДРЕС> области по данному факту подготовлено информационное письмо с прилагаемыми к нему материалами для необходимости проведения по данному факту процессуальной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, которые направлены в адрес следственного отдела по г. <АДРЕС> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области (л.д. 62-64).

Вина подсудимой ФИО7 подтверждается также следующими материалами дела, которые в деталях согласуются с показаниями подсудимой ФИО7 и свидетелей: ФИО17, <ФИО8>, <ФИО12>, <ФИО14>

Информационным письмом УФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> 36-05/5341дсп от <ДАТА22>, содержащим сведения о совершении ФИО7 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (л.д. 12). Распиской вх. <НОМЕР> 26497А от <ДАТА> года в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица, в соответствии с которой <ДАТА> года МИФНС России <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС> принято заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, поданное для создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и включении ФИО7 в качестве его генерального директора, направленное посредством электронной почты (л.д.13). Заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, поданным для создания ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и включении ФИО7 в качестве его генерального директора (л.д. 14-19). Решением единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА23>, в соответствии с которым ФИО7 приняла решение об учреждении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> выступив единственным учредителем Общества (л.д. 20).

Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц по форме <НОМЕР> Р50007, согласно которому Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> 46 по г. <АДРЕС> принято решение о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о подставном лице - ФИО7 в качестве генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 31-33). Копией паспорта гражданина Российской Федерации 17 21 8021514, выданного <ДАТА24> УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО15>, <ДАТА2> рождения, уроженке г. <АДРЕС> республика <АДРЕС> (л.д. 30).

Оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по факту предоставления документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении указанного преступления полностью доказана. Все доказательства, на которых основываются выводы суда, получены с соблюдением требований закона и сомнений не вызывают. Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 6-7, 8-11, 67-71, 82-86); в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО7 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 102, 103, 106, 107, 109, 110, 111, 120).

На основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отношение ФИО7 к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ. При этом суд не находит достаточных оснований для назначения ей альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, полагая, что именно данный вид наказания будет являться соразмерным тяжести совершенного подсудимой преступления. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Меру пресечения в отношении ФИО7 суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу не избирать.

Адвокат <ФИО5> обратился с заявлением о выплате ему из федерального бюджета вознаграждения в сумме 3 292 рубля за осуществление в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда защиты подсудимой ФИО7 в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с

осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. В судебном заседании подсудимая ФИО7 сообщила о согласии с возмещением процессуальных издержек, связанных с выплатой денежного вознаграждения защитнику. Учитывая, что ФИО7 находится в трудоспособном возрасте, трудоустроена, от услуг адвоката не отказывалась, суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в виде денежного вознаграждения защитнику на подсудимую.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО16 <ФИО6> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения в отношении ФИО7 до вступления приговора в законную силу не избирать. Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Садовникова С.А.