ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Тулун 16 ноября 2023 <...>, Мировой судья судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Тихонова Е.В., рассмотрев дело № 5-507/2023(УИД 38RS0023-01-2023-002082-41) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кошкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>),

установил:

Кошкин <ФИО2> <ДАТА4> в 00 час. 10 мин., находясь в кв. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения, а также с его согласия путем направления СМС-извещения. В связи с чем мировой судья признает извещение ФИО4 надлежащим, а причины его неявки неуважительными. Указанные обстоятельства позволяют применить положение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО4 не препятствует рассмотрению дела, по существу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. В силу ст.40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> относятся к наркотическим средствам. В соответствии с ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Из протокола АП <НОМЕР> об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 00 час. 10 мин. ФИО4 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача. Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 ч. 2 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он содержит все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлен уполномоченным на то должностным лицом. Из телефонграммы поступившей в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> в 00 час. 39 мин. от фельдшера ТГБ <ФИО3> следует, что по адтресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 12 обнаружен ФИО4 1985г.р. находящийся в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также в адрес полиции представлено извещение о поступлении ФИО4 в ОГБУЗ «ТГБ» с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА7> участковым уполномоченым на имя начальника полиции представлен рапорт, который был зарегистрирован в материалах КУСП <НОМЕР> о выявлении в ходе проведения проверки по факту поступления <ДАТА4> в приемное отделение ОГБУЗ «<АДРЕС> ГБ» ФИО4 с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, факта совершения ФИО4 администратвного праванрушения, а именно потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначния врача.

Согласно протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, <ДАТА8> ФИО4 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 согласился.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что по результатам медицинского освидетельствование установлено нахождение ФИО4 в состоянии опьянения.

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования, в биологическом объекте ФИО4 обнаружен - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно справке, выданной из ОГБУЗ «<АДРЕС> ОПНД» <АДРЕС> филиал следует, что ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из письменных объяснений ФИО4 следует, что последний факт употребление наркотических средств <ДАТА4> не отрицал. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения при рассмотрении дела установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должностным лицом в отношении ФИО4 служебными полномочиями, в материалах дела не имеется. При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО4 наказание по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. В соответствии с ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Кошкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Тихонова