Решение по административному делу
УИД 51MS0002-01-2025-003067-17
Дело № 5-185/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 сентября 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска Тилькиджи Ксения Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 09 сентября 2025 года в 04 часа 45 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, раскаялся в содеянном, просил назначить минимальное наказание, учесть, что он является инвалидом 2 группы.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной.
Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении с описанием события правонарушения, объяснениями ФИО1, в которых последний согласился с правонарушением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранён от управления транспортным средством, рапортом сотрудников полиции об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением ФИО1, выявлением признаков административного правонарушения, рапортом сотрудника Госавтоинспекции, в котором содержатся сведения об обстоятельствах выявления признаков административного правонарушения, описаны обстоятельства освидетельствования ФИО1 и установления состояния опьянения последнего, показаниями прибора и актом освидетельствования, согласно которым установлено состояние опьянение ФИО1, справкой инспектора группы по ИАЗ о том, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось, сведениями о привлечении последнего к административной и уголовной ответственности.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья доверяет указанным доказательствам, в том числе и показаниям сотрудников полиции, изложенных в рапортах, поскольку они сомнения не вызывают, последовательны и согласуются с материалами дела. Наличие личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, а также оснований для оговора ФИО1 мировым судьей не установлено, последним доказательств этому не представлено. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материального положения и других обстоятельств дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, личность ФИО1, который является инвалидом 2 группы, в связи с чем к нему не может применяться административный арест, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в размере сорока пяти тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья К.В.Тилькиджи