Решение по административному делу

2026-02-17 13:03:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:03:52 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4 -953/2025 УИД 29MS0070-01-2025-004567-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 17 октября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), при следующих обстоятельствах: 4 октября 2025 года в 01 час 55 минут ФИО7, находясь возле ресторана «Чинар», расположенного по адресу: Ненецкий АО, <...>, с принадлежащего ему абонентского номера +<НОМЕР>, совершил заведомо ложный вызов в специализированную службу (полицию) позвонил и сообщил о том, что в ресторане «Чинар» драка, девушек увозят на машинах. В ходе проверки данный факт не нашел своего подтверждения. В судебное заседание ФИО7 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представил. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 в его отсутствие. Исследовав, представленные письменные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях субъектов, которые путем ложных вызовов специализированных служб без надлежащих оснований для этого фактически препятствуют их работе. Административная ответственность по данной статье наступает в случае установления, что вызов был заведомо ложным и лицо, которое привлекается к административной ответственности, знало о заведомо ложном характере вызова. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Изложенные выше обстоятельства, послужили основанием для составления старшим УУП ОУУП ООД УУП и ПДН УМВД России по НАО <ФИО1> протокола об административном правонарушении в отношении ФИО7, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - заявлением о привлечении ФИО7 к административной ответственности; - протоколом 83 НА № 089268/3705 об административном правонарушении от 09.10.2025 г., с протоколом ФИО7 ознакомлен, пояснил, что с протоколом согласен;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО2> от 04.10.2025 г., согласно которого 04.10.2025 г. в 01 час 55 минут в ДЧ УМВД России по НАО по телефону от ФИО7 поступило сообщение о том, что в ресторане «Чинар» драка, девушек увозят на машинах; - рапортом полицейского ОППСП УМВД России по НАО <ФИО3> от 04.10.2025 г., согласно которого в ходе патрулирования около 01 часа 55 минут 04.10.2025 г. из ДЧ УМВД России по НАО поступило указание проехать по адресу: Ненецкий АО, <...> о том, что в баре «Чинар» драка, девушек увозят на машине. Прибыв по указанному адресу охрана данного заведения пояснила, что около 01 часа 40 минут к ним в бар пришел ФИО7, который хотел зайти потанцевать, но они его не впустили, так как он был сильно пьяным и не соответствует внешнему виду их заведения., после чего он ушел в неизвестном направлении, также было взято объяснение сотрудника бара <ФИО4>, который пояснил, что каких-либо драк не было, конфликтов не происходило, ФИО7 ничего внятного пояснить им не смог, сказал им, что все хорошо и претензий к кому-либо не имеет;; - объяснением <ФИО4> от 04.10.2025, согласно которого 04.10.2025 около 00 часов 10 минут он пришел на работу в ресторан «Чинар» и около 01 часа 40 минут к ним пришел уборщик Вадим, который был сильно пьяным, они его не впустили в заведение, после чего он ушел в неизвестном направлении. Каких-либо драк у них не происходило; - объяснением <ФИО5> от 08.10.2025, согласно которого он является владельцем ресторана «Чинар». В ночь с 03.10.12025 на 04.10.2025 ресторан работал в обычном режиме. По периметру заведения установлены камеры видеонаблюдения. В ночь с 03.10.21025 на 04.10.2025 было много народу, все отдыхали, за этот период времени драк в ресторане не было. Ему знаком ФИО7, он работал временно у него по его просьбе выносил мусор, занимался мелкими бытовыми делами. 04.10.2025 в дневное время ему сотрудник заведения <ФИО4> сообщил, что около 01 часа 40 минут 04.10.2025 в ресторан приходил ФИО7 но он его не впустил в зал, так как он был в состоянии алкогольного опьянения и неопрятно выглядел; - объяснением ФИО7 от 08.10.2025, согласно которого ранее он подрабатывал у <ФИО6> занимался уборкой территории и иными видами работ. Когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, то <ФИО6> его на работу не приглашает и в заведение не впускает., так как в состоянии алкогольного опьянения он ведет себя не адекватно. 04.10.2025 в 01 час 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения пошел в ресторан «Чинар» отдохнуть. Придя в помещение ресторана его не впустили в зал, попросили удалится, пояснив тем, что он в состоянии алкогольного опьянения и неопрятно выглядит. Он обиделся на сотрудников заведения, что его не впустили в зал и сделал ложный вызов в ДЧ УМВД России по НАО со его телефона и сообщил, что в баре «Чинар» драка, девушек увозят на машинах. Он осознавал, что делает ложный вызов, на самом деле драки в ресторане «Чинар» не было, девушек никто никуда не увозил. Был зол и обижен на сотрудников заведения, вину признает; - копией паспорта на имя ФИО7 Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия ФИО7 по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции).

Из справки УМВД России по НАО следует, что ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Согласно справке-характеристики, ФИО7 постоянного места работы не имеет, занимается разовыми заработками. Со стороны соседей ФИО7 характеризуется неудовлетворительно. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, вызывающе, не руководит своим сознанием и поступками. В 2024-2025 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за заведомо ложный вызов специализированных служб и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО7 мировой судья признает признание вины<ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 19.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (Одна тысяча триста) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, КБК 00911601193010013140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402510000000012357.

Мировой судья разъясняет ФИО7, о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (Десять) дней с момента получения либо вручения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина, д.35 корпус «А».

Вступило в законную силу: ___________________ Постановление выдано: 17.10.2025 г.