УИД 50МS0214-01-2023-004644-48 Дело №5-857/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 декабря 2023 года с. Гжель Раменский район М.о.

Мировой судья судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2023 года в 14 часов 50 минут водитель ФИО2, управляя автомашиной Рено с гос. номером <НОМЕР> на 133 км + 060 м автодороги А107 ММК Раменского района Московской области, при обгоне попутного транспортного средства, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушении горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АР №274642 от 31 октября 2023 года. ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении просил направить материал для рассмотрения по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Президиум Верховного Суда РФ в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 г.» (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 года) в вопросах применения КоАП РФ привел исчерпывающий перечень 7 оснований ограничения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства, в том числе, если адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства. Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, однако каких-либо документов, свидетельствующих о том, что ФИО2 проживает по адресу: <АДРЕС> суду не представлено. При этом суд учитывает, что имеющаяся в материалах дела справка председателя СТСН «СОЮЗ» ФИО3 не может расцениваться как документ, подтверждающий место жительства гражданина и заменять собой официальный документ о регистрации по месту пребывания. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о передаче данного дела об административном правонарушении по месту жительства, в связи с чем в соблюдении требований ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ рассматривает по месту совершения административного правонарушения.

ФИО2, который надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства смс-извещением, в настоящее судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. ФИО2 заблаговременно был извещен смс-извещением о дате, месте и времени слушания дела, которое ему доставлено 14 ноября 2023 года, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 и оснований для отложения рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматривается.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал «Не успел завершить маневр». Вина ФИО2 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР №274642 от 31 октября 2023 года, в котором изложено существо нарушения и приложенной схемой места совершения административного правонарушения;

- дислокацией дорожных знаков и линии дорожной разметки, имеющихся в месте совершения административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС по факту выявленного нарушения, а также другими материалами дела. Указанные доказательства, относимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. Таким образом, исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987, ОКАТО: 46768000, ОКТМО 46768000, УИН 18810450236140009691. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанция по уплате административного штрафа предоставляется секретарю с\у № 214 Раменского района Московской области, по адресу: <...> здание Администрации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью. Мировой судья: