Судебный участок №103 Центрального внутригородского района <...>. 13

К делу 5-748/103-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 октября 2023 года город Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 Центрального внутригородского района г.Сочи по адресу: г.Сочи, Центральный внутригородской район, ул. Туапсинская, 13, рассмотрев в судебном заседании поступивший из ПУ и ОИ № 17 ОСФР по Краснодарскому краю административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого по ч.1 ст. 15.33.2 КРФобАП,

установил:

На судебный участок №103 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно протоколу, об административном правонарушении от 07.09.2023 года за №033S20230017983-31847 установлено, что ФИО1 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ -М (исходная) за октябрь 2022 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КРФобАП. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен заблаговременно, надлежащим образом. Согласно ст. 25.1 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; актом; сведениями по застрахованным лицам; выпиской из ЕГРЮЛ; копиями свидетельств о государственной регистрации и постановки на налоговый учет. Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что ФИО1 были нарушены требования п.2.2 ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА5> N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе работающем у него застрахованном лице сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) были предоставлены с нарушением установленного срока. Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 15.33.2 КРФобАП, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции 15.33.2 КРФобАП. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю л/сч 04184Ф18010 ) ИНН/КПП: <***>/23100100, банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК Банка: 010349101, номер счета банка получателя: 40102810945370000010, <НОМЕР> счета получателя: 03100643000000011800, ОКТМО: 03726000, КБК: 79711601230060000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Сочи через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Лопухин В.Г.