Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-110/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Н.Новгород 10 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Самсонова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ 845064 от 09.03.2025 года, 09.03.2025 года в 02 час. 40 мин. установлен факт уклонения гр. <ФИО1> от прохождения медицинской диагностики в ГБУЗНО «Наркологическая больница» расположенная по адресу <...> отношении которой постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 25.10.2024г. была возложена обязанность в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику ГБУЗНО «Наркологическая больница». Постановление вступило в законную силу 05.11.2024 года. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, в содеянном раскаивается. Изучив материалы дела в их совокупности суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает вину <ФИО1> установленной и доказанной.
Судом с достоверностью установлено, что 09.03.2025 года в 02 час. 40 мин. установлен факт уклонения гр. <ФИО1> от прохождения медицинской диагностики в ГБУЗНО «Наркологическая больница» расположенная по адресу <...> отношении которой постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 25.10.2024г. была возложена обязанность в течении 30 дней с момента вступления постановления в законную силу пройти диагностику ГБУЗНО «Наркологическая больница». Постановление вступило в законную силу 05.11.2024 года. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ., что также подтверждается письменными и устными объяснениями <ФИО1>
Указанные обстоятельства и вина гр. <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЗ845064 от 09.03.2025 г., рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах задержания <ФИО1>, письменным объяснением <ФИО1> согласно которого последняя не явилась в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по месту жительства для прохождения медицинской диагностики, возложенной на нее судом, постановлением 4 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от 25.10.2024 г. вступившего в законную силу 05.11.2024 г., уведомлением ГБУЗ НО «Наркологическая больница» от 09.03.2025 г. согласно которого гр. <ФИО1> не явилась и не прошла диагностику, лечение, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и другими материалами дела. Данные доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, снований не доверять представленным материалам у суда не имеется. На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст.6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности <ФИО1>, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное в течение календарного года совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, и общественную нравственность. В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судья исходит из необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом характера совершенного административного правонарушения и совокупности сведений о личности <ФИО1>, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ к <ФИО1> не может быть применен в качестве наказания административный арест. Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновной, приходит к выводу, что на <ФИО1> следует возложить обязанность пройти диагностику на предмет зависимости от наркотических средств и в случае установления таковой пройти лечение от наркотической зависимости и необходимые профилактические мероприятия в наркологической больнице по месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 6.9.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001; единый казначейский счет: 40102810745370000024; казначейский счет: 03100643000000013200; БИК: 012202102; ОКТМО: 22701000; КБК: 21811601063010091140; УИН 0000301000000000026788147; назначение платежа - штраф. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...> , либо факсом на номер 8(831) 299-46-62, либо на электронную почту участка : avtoz_4@msud.nnov.ru с указанием на номер дела. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства.
Обязать <ФИО1> в течении 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница», по адресу: <...>, для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании. Разъяснить <ФИО1>, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП №1 УМВД России по г. Н.Новгород. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья п/п Копия верна
Мировой судья Н.А.Самсонова