Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> 44MS0021-01-2023-003001-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Александров А.М., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Изучив указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.28.2.КоАП РФ - в протоколе об административном правонарушении указываются … место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, … иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В вину ФИО1 вменяются действия по безучетному использованию электрической энергии. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении должен быть указан установленный в ходе проведения проверки период безучетного использования электрической энергии.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении содержит противоречивые данные о периоде безучетного использования электроэнергии. Так в фабуле протокола содержаться данные о том, что период безучетного использования электроэнергии составляет 90 дней до момента выявления правонарушения - 19.10.2023 г. ( при этом дата начала этого 90 дневного периода безучетного использования электроэнергии не указана ). Кроме этого, в фабуле протокола об административном правонарушении также содержаться сведения и о том, что ФИО1 фактически безучетно использует электрическую энергию с начала октября 2023 г., т.е. со дня когда , согласно его же объяснениям, он осуществил подключение к электрическим сетям в обход прибора учета.

Данное противоречие является существенным, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

При устранении недостатков следует учесть, что правовое значение при рассмотрении дела об административном правонарушении имеет период фактического безучетного использования электроэнергии, а не период, определенный специальными правилами , которые применяются при решении вопроса о взыскании причиненного ущерба в гражданско-правовом порядке. Таким образом, в указанной ситуации должностным лицам МО МВД РФ «<АДРЕС> следовало принять меры к определению фактического периода безучетного использования электроэнергии ( или подтвердить или мотивированно опровергнуть данные о начале указанного периода, названные ФИО1) и именно данный фактический период и указать в протоколе об административном правонарушении, как период безучетного использования электроэнергии.

Как следует из п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае … неправильного составления протокола и оформления других материалов дела …

При таких обстоятельствах, судья пришёл к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалов.

На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Возвратить заместителю начальника полиции МО МВД РФ «<АДРЕС> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - для устранения недостатков.

МИРОВОЙ СУДЬЯ АЛЕКСАНДРОВ А.М.